深圳中考是否应该取消
发布时间：2010-12-18 18:32:45来源：查字典-中考网
/*网站顶部小字导航*/ .newCopy_gh { width:350px; /*宽度*/ margin:0 auto; font-size:12px; border:#F30 1px solid; overflow:hidden; clear:both; } .newCopyCont_gh { padding:10px; width:300px; margin:0 auto; text-align:center; color:#F00; }
查字典中考网(sz.zhongkao.com)原创转载请注明出处
据了解，尽管是否取消中考在深圳尚存疑问，但国内其他城市已悄然实施。
根据媒体报道，今年北京平谷区在全市率先取消高中择校生制度;
2010年，重庆江津区也取消中考，2011年将有1～2所高中试点划片录取，即今后上高中跟目前小学入学一样，划片招生;
2010年，山东济南市也取消中考，高中学校将根据初中学生综合素质评价结果录取新生，目前的中考文化课考试成绩将由学生学业水平考试成绩取代;
2012年，云南也将全面取消中考，高中招生录取将以学生在校3年的学业水平考试和综合素质评价两项成绩作为依据。
深圳中考到底是取消好呢，还是不取消好呢?
为此笔者在查字典中考网发了一个辩论帖听取民意(http://bbs.eduu.com/thread-526332-1-1.html)
迄今为止的统计结果如图
从图可以看出，大部分人支持取消中考，他们说：
中考取消后，初中生没有了考试的压力，学习竞争会减少很多，读书的心情也会轻松不少，这对减轻孩子负担有很大好处，有益于孩子身心健康的发展。
支持取消，实行十二年义务教育!
支持取消中考。教育是多元化的。取消中考，可以让孩子们更快乐的学习。
初中阶段的孩子大多年龄在12-15岁，能多点时间给孩子们阅读、发展一些有兴趣的爱好与特长，将会惠及孩子的一生!取消中考，只会少一些老气横秋的书呆子，而增加更多朝气蓬勃、阳光灿烂的少年!真是孩子们的福气啊!
严重支持取消中考，还孩子一个健康的身心和快乐的青春!
取消中考，以学生在校3年的学业水平考试和综合素质评价两项成绩作为依据，我觉得这样更能检查出学生的真实水平，而不是中考的一考定音
考试本身并不能够完全解决教育公平的问题。一个人在决策时候通常会犯错误，而一些人一起做决定的话就会好很多。老师从事教育工作，就必须对学生负责任。中考改革更重要的目的就是把更多的选择留给学生，取消中考对整个教育来讲是一个很大的改进。
有更坚决的表态支持取消中考，而且是以最快的速度全国都取消，让所在孩子在高考中有相同的起点。
而反方，虽然支持人数略逊与正方，但是他们的声音更强烈：
反对取消中考!取消中考肯定会减轻孩子的负担，但如果没有了考试，会不会让他们不重视基础课，毕竟今后还要高考，如果因为不中考了而忽视了基础课，那到高考时就麻烦了
经历了小升初，我还是支持中考，这样才能更好的体现公平
投了反对票,如果取消了中考,那么孩子们将来高考会面临更大的压力,用六年的时间来分散压力远远好过于用三年的时间来承担,要来的总归是要来,每个人都得做好这个准备
就目前而言 不支持取消中考。其实现实的中考压力不一定是现行的教育制度，当然现行的教育制度也有缺陷。大部分的更来自于家庭、社会。
支持中考!作为目标，可以激励孩子。现实环境下，竞争无处不在，减负不是考或者不考就能够实现了的。中国的国情不同，有一个相对公正的选拔机制，对于大部分人还是利大于弊。正如我们无法选择小学，但有机会选择中学。
反对取消中考。中国的教育制度不是取消中考就可以改变的，到了高考还是一样面临竞争。高中、大学、就业，哪一步都是人多粥少的局面，目前也只有考试是相对公平合理的选拔手段
在没找到更公平的选拔体制前，反对取消中考!中国的黑箱操作太厉害了!
反对取消中考。尽管中考会使学生压力大，但至少维持了一种公平性。取消中考过后，划片区升学，必定有家长想让孩子上更好的学校，择校同样不可避免。一旦有择校，必定得有相关的入学要求，那么就会要求这样那样的特长，这些那些的奖项，孩子的压力不是减小了，而是增大了。再者，有中考，只要在最后一年抓紧就行;如果按三年的综合考核成绩，那么想上好高中的学生三年都得足够重视考试成绩，原本可以轻松的两年也得搭上了。
有人很理性的分析：中考可能在某种意义上是一种选拔和再分配。可是他有一个十分重要的意义!那就是为你留一个短期具体的目标。跑马拉松的人有这么一个习惯，就是把漫漫的长路分解成一个个短期的目标，1000米，再一个1000米，这样一点点坚持下来。如果一个目标过于远大而且没有支撑，想奋斗的人会迷茫，不想奋斗的人会有暂时的安逸，可是未来呢?
自古宝剑锋从磨砺出，梅花香得苦寒来。
自古不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香!
考试是残酷的，也就是残酷之中，才有铮铮铁骨的男子汉，从中磨练出来
取消中考，能取消高考吗?能取消研究生考试吗?最后能取消公务员考试吗?假如都能取消达到共产主义社会，那当然最好，最好连平时的测验都取消掉!但是取消了这些考试，童年是快乐了，未来呢，我们草民唯一能改变命运的机会和途径不是更窄了吗?
考试成绩虽然不能代表一切，但是在中国现行的教育制度下，中考还是有必要的。毕竟我们不像西方国家那样，每个孩子都能念大学或者技能学校。考试对孩子的学习是一个鞭策和检验。而且如果取消中考改为划片区的话，学位房又会遭到哄抢，对于我们普通家庭来说又是新的压力!
其实取消或不取消都有各自的利与弊，考试也只是一个手段，不管考不考，打好基础知识，掌握做人做事的方法，追求品质，丰富自身才是最重要的。
/*网站顶部小字导航*/ .newCopy_gh { width:350px; /*宽度*/ margin:0 auto; font-size:12px; border:#F30 1px solid; overflow:hidden; clear:both; } .newCopyCont_gh { padding:10px; width:300px; margin:0 auto; text-align:center; color:#F00; }
查字典中考网(sz.zhongkao.com)原创转载请注明出处
据了解，尽管是否取消中考在深圳尚存疑问，但国内其他城市已悄然实施。
根据媒体报道，今年北京平谷区在全市率先取消高中择校生制度;
2010年，重庆江津区也取消中考，2011年将有1～2所高中试点划片录取，即今后上高中跟目前小学入学一样，划片招生;
2010年，山东济南市也取消中考，高中学校将根据初中学生综合素质评价结果录取新生，目前的中考文化课考试成绩将由学生学业水平考试成绩取代;
2012年，云南也将全面取消中考，高中招生录取将以学生在校3年的学业水平考试和综合素质评价两项成绩作为依据。
深圳中考到底是取消好呢，还是不取消好呢?
为此笔者在查字典中考网发了一个辩论帖听取民意(http://bbs.eduu.com/thread-526332-1-1.html)
迄今为止的统计结果如图
从图可以看出，大部分人支持取消中考，他们说：
中考取消后，初中生没有了考试的压力，学习竞争会减少很多，读书的心情也会轻松不少，这对减轻孩子负担有很大好处，有益于孩子身心健康的发展。
支持取消，实行十二年义务教育!
支持取消中考。教育是多元化的。取消中考，可以让孩子们更快乐的学习。
初中阶段的孩子大多年龄在12-15岁，能多点时间给孩子们阅读、发展一些有兴趣的爱好与特长，将会惠及孩子的一生!取消中考，只会少一些老气横秋的书呆子，而增加更多朝气蓬勃、阳光灿烂的少年!真是孩子们的福气啊!
严重支持取消中考，还孩子一个健康的身心和快乐的青春!
取消中考，以学生在校3年的学业水平考试和综合素质评价两项成绩作为依据，我觉得这样更能检查出学生的真实水平，而不是中考的一考定音
考试本身并不能够完全解决教育公平的问题。一个人在决策时候通常会犯错误，而一些人一起做决定的话就会好很多。老师从事教育工作，就必须对学生负责任。中考改革更重要的目的就是把更多的选择留给学生，取消中考对整个教育来讲是一个很大的改进。
有更坚决的表态支持取消中考，而且是以最快的速度全国都取消，让所在孩子在高考中有相同的起点。
而反方，虽然支持人数略逊与正方，但是他们的声音更强烈：
反对取消中考!取消中考肯定会减轻孩子的负担，但如果没有了考试，会不会让他们不重视基础课，毕竟今后还要高考，如果因为不中考了而忽视了基础课，那到高考时就麻烦了
经历了小升初，我还是支持中考，这样才能更好的体现公平
投了反对票,如果取消了中考,那么孩子们将来高考会面临更大的压力,用六年的时间来分散压力远远好过于用三年的时间来承担,要来的总归是要来,每个人都得做好这个准备
就目前而言 不支持取消中考。其实现实的中考压力不一定是现行的教育制度，当然现行的教育制度也有缺陷。大部分的更来自于家庭、社会。
支持中考!作为目标，可以激励孩子。现实环境下，竞争无处不在，减负不是考或者不考就能够实现了的。中国的国情不同，有一个相对公正的选拔机制，对于大部分人还是利大于弊。正如我们无法选择小学，但有机会选择中学。
反对取消中考。中国的教育制度不是取消中考就可以改变的，到了高考还是一样面临竞争。高中、大学、就业，哪一步都是人多粥少的局面，目前也只有考试是相对公平合理的选拔手段
在没找到更公平的选拔体制前，反对取消中考!中国的黑箱操作太厉害了!
反对取消中考。尽管中考会使学生压力大，但至少维持了一种公平性。取消中考过后，划片区升学，必定有家长想让孩子上更好的学校，择校同样不可避免。一旦有择校，必定得有相关的入学要求，那么就会要求这样那样的特长，这些那些的奖项，孩子的压力不是减小了，而是增大了。再者，有中考，只要在最后一年抓紧就行;如果按三年的综合考核成绩，那么想上好高中的学生三年都得足够重视考试成绩，原本可以轻松的两年也得搭上了。
有人很理性的分析：中考可能在某种意义上是一种选拔和再分配。可是他有一个十分重要的意义!那就是为你留一个短期具体的目标。跑马拉松的人有这么一个习惯，就是把漫漫的长路分解成一个个短期的目标，1000米，再一个1000米，这样一点点坚持下来。如果一个目标过于远大而且没有支撑，想奋斗的人会迷茫，不想奋斗的人会有暂时的安逸，可是未来呢?
自古宝剑锋从磨砺出，梅花香得苦寒来。
自古不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香!
考试是残酷的，也就是残酷之中，才有铮铮铁骨的男子汉，从中磨练出来
取消中考，能取消高考吗?能取消研究生考试吗?最后能取消公务员考试吗?假如都能取消达到共产主义社会，那当然最好，最好连平时的测验都取消掉!但是取消了这些考试，童年是快乐了，未来呢，我们草民唯一能改变命运的机会和途径不是更窄了吗?
考试成绩虽然不能代表一切，但是在中国现行的教育制度下，中考还是有必要的。毕竟我们不像西方国家那样，每个孩子都能念大学或者技能学校。考试对孩子的学习是一个鞭策和检验。而且如果取消中考改为划片区的话，学位房又会遭到哄抢，对于我们普通家庭来说又是新的压力!
其实取消或不取消都有各自的利与弊，考试也只是一个手段，不管考不考，打好基础知识，掌握做人做事的方法，追求品质，丰富自身才是最重要的。