名校大对比：协和、1、3、4、5、育才（二）

导读：这是家长帮论坛里一位资深论友写的一篇名校对比的系列文章，从校园环境、住宿情况、交通情况、高考成绩等多个方面将广州的名校放在一起进行比较，患有名校选择恐惧症的家长朋友们，看完这个系列，应该心里就明白多了吧！

三、成绩

这是大家最关心的内容了。大家看看吧，顺便把第3.5档学校，其他区对位学校也一起拉进来一齐比较。（注：这些学校按二本率排队较为合理）。

这些学校排队非常紧密，不过纵观这三年高考，可以发现4、5、协和一直处于上风位，1中、育才一直处于下风位。3中王小二过年，从上风位滑向下风位。

2014年高考时新鲜出炉的一年，颇受关注，4中可能在享受聚贤签约生的成果，忽然亢奋许多。育才无论从哪个指标看，都有脱离大队的危险（搞不好真被21中赶上）。其余四所，差别实在太微小。

最后顺便谈谈与之对位的其他几所学校的看法。

1、真光和培正：从招生录取线上，是高出1、3、4、5、育才不少的，经常逼近第3档的7、16、47。但高考成绩则与第4档更为接近，可以估计真光和培正虽然分数线高，但真正高分段的其实不是那么多，远不如第3档学校，所以生源相对扁平。由于招生火爆，外界对真光的期望或许过大了。

2、广外和西外：规模较小，广外升学率不错，但一本其实只有15/62，不小心来一场流感，两三个人考砸了，升学率就有大波动。西外90/274，规模要大许多，但实际考上一本的人数，除了超过育才之外，和3中持平外，比另外4所要少30-40人，而且三本率仅仅战胜育才，可知第一批招收的学生不怎么理想，当前规模或许已经是极限（除非西外初中进一步扩招，为高中输送更多签约生）。

3、玉岩、培英、天中与这6所实在太接近了，个别年份有些波动很正常，萝岗、白云、天河的考生没有必要舍近求远，本区的学校也不差。

4、86中的生源极限已经突破饱和点。以黄埔区的人口、人群基本素质，除了考入省市重点的之外，看来留给本区的大约就是80个一本生，不管86中招生100人也好、400人也好、700人也好，升学人数与分母无关。以后黄埔与萝岗合并，可望重新洗牌。

导读：这是家长帮论坛里一位资深论友写的一篇名校对比的系列文章，从校园环境、住宿情况、交通情况、高考成绩等多个方面将广州的名校放在一起进行比较，患有名校选择恐惧症的家长朋友们，看完这个系列，应该心里就明白多了吧！

三、成绩

这是大家最关心的内容了。大家看看吧，顺便把第3.5档学校，其他区对位学校也一起拉进来一齐比较。（注：这些学校按二本率排队较为合理）。

这些学校排队非常紧密，不过纵观这三年高考，可以发现4、5、协和一直处于上风位，1中、育才一直处于下风位。3中王小二过年，从上风位滑向下风位。

2014年高考时新鲜出炉的一年，颇受关注，4中可能在享受聚贤签约生的成果，忽然亢奋许多。育才无论从哪个指标看，都有脱离大队的危险（搞不好真被21中赶上）。其余四所，差别实在太微小。

最后顺便谈谈与之对位的其他几所学校的看法。

1、真光和培正：从招生录取线上，是高出1、3、4、5、育才不少的，经常逼近第3档的7、16、47。但高考成绩则与第4档更为接近，可以估计真光和培正虽然分数线高，但真正高分段的其实不是那么多，远不如第3档学校，所以生源相对扁平。由于招生火爆，外界对真光的期望或许过大了。

2、广外和西外：规模较小，广外升学率不错，但一本其实只有15/62，不小心来一场流感，两三个人考砸了，升学率就有大波动。西外90/274，规模要大许多，但实际考上一本的人数，除了超过育才之外，和3中持平外，比另外4所要少30-40人，而且三本率仅仅战胜育才，可知第一批招收的学生不怎么理想，当前规模或许已经是极限（除非西外初中进一步扩招，为高中输送更多签约生）。

3、玉岩、培英、天中与这6所实在太接近了，个别年份有些波动很正常，萝岗、白云、天河的考生没有必要舍近求远，本区的学校也不差。

4、86中的生源极限已经突破饱和点。以黄埔区的人口、人群基本素质，除了考入省市重点的之外，看来留给本区的大约就是80个一本生，不管86中招生100人也好、400人也好、700人也好，升学人数与分母无关。以后黄埔与萝岗合并，可望重新洗牌。