即小悦悦被辗事件后见义勇为被人们提了出来，可以广东一市民因见义勇为到最后妻儿受伤，车子撞坏，赔钱不说还闹的家无宁日，自己的生活严重受到干扰，这样的见义勇为到底该不该做。
广东市民凌华坤驾车路遇劫案，他驾车追击撞倒劫匪致其不治死亡，此过程中伤及路人和车辆，受伤者要求其赔偿损失，其把奖金和捐款拿来赔偿并倒贴4万多元。凌华坤正面对劫匪家属索赔和官司，并请求死者家属签谅解书，勿追究刑事责任。而此事相关部门尚无定论。
凌华坤的车被撞坏
他驾车追击撞倒劫匪，妻儿受伤座驾大修，伤了路人和路边车，奖金全赔完另外倒贴4万多元，还要面对死亡劫匪家属的索赔和官司律师称应修改法规为见义勇为者解决后顾之忧
眼下，因小悦悦被辗事件引发的见义勇为大讨论仍在继续。吴川市个体户凌华坤因见义勇为而陷入困局，却令人深思。
吴川市市民凌华坤路遇劫案，伸出援手追击劫匪，岂料在此过程中伤及路人和车辆，受伤者要求其赔偿损失，并扬言不赔就要砸他的店。凌华坤把所有的奖金和捐款都拿来赔偿还不够，自己又倒贴了4万多元。更令他纠结的是，当时被撞倒在地的劫匪重伤不治死亡，其家属要求赔钱，否则就对簿公堂。
凌华坤愿意赔钱，可是相关部门却迟迟没有定论，不知是按交通事故处理，还是按刑事案处理。
刑事方面凌华坤不用担责
江苏苏商律师事务所的胡铁民昨天在采访中告诉记者，在此起事件中，抢匪进行的是恶劣的暴力抢夺犯罪，作为见义勇为者的凌华坤在本案中享有特别防卫权。所以虽然凌华坤导致了抢夺者的死亡，但是在此情形下不用承担刑事责任。
在排除了刑事犯罪的可能后，胡铁民认为，凌华坤最有可能构成的是交通肇事罪。因为他造成了一人死亡的结果。但是依据刑法规定，造成一人死亡的交通事故，必须是肇事人负全部或主要责任，才能认定为交通肇事罪。所以只要交警部门认定凌华坤不是负全部责任或主要责任，即不构成犯罪。广东方面的做法没有问题，这点同样适用于江苏。
民事赔偿该由谁承担
虽然凌华坤不用承担刑事责任，但是对于被撞毁的车辆及老人的受伤，具有侵权责任，必须承担交通事故损害赔偿。胡铁民分析后认为，在此起案件中赔偿的主体不仅限于凌华坤，究竟哪些人要承担责任要看交警部门的事故认定。
如果劫匪经过认定也具有责任，那么劫匪同样要承担一定的赔偿责任。胡铁民告诉记者，如果这起案件发生在江苏，主要的问题将是究竟谁该来赔偿这笔费用。胡铁民认为，当前全国包括江苏在内的不少地方的法规中，都还欠缺相关条款的规定，如果要避免同类事件今后不再上演，就必须有明确的法律约定条文，来要求相关部门承担这些费用。
如果法律为见义勇为者撑起保护伞,并且让受助却诬陷见义勇者的人受到惩处,见义勇为的善举必将在中华大地发扬光大。