3比1。此次北京大学在上海四所中学投放的4个中学校长实名推荐名额已经结束公示，女生占三席。这样的性别比例可以套句俗话：既在意料之外，又在情理之中。校长们坦言，此次推荐并未特别聚焦偏才怪才，而学生和家长则希望自身不要太过受到打搅，被拿来过度炒作。
女生占大半边天
这四名学生中，有一位女生是校长慧眼发现的，不仅各科成绩比较出色，而且还是个文学小才女，特长明显。而另三所学校的校长则不约而同地表示，筛选时根本没想过性别问题，只是按照北大的要求优中选优。
在说到性别比例问题时，四所名高中里的一位校长还说，其实在中考时，能进入重点高中的学生，女生已经超过了半数，而且，中考的自主招生，女生更是占据三分之二，这主要是由于从小学到初中，女生的确要全面优于男生所导致的。
看学科成绩排名
说是校长实名推荐，但也肯定是遵循了严格的程序的，有既定的游戏规则。有校长说，只要符合条件，学校不会刻意考虑性别，当然，还有比他们更优秀的学生，选择了保送或填报其他国内外名牌高校的机会。
一位校长坦言，由于实名推荐的学生也须经过高考，只不过是加分优惠，因此，学校一般不会挑选偏才怪才，最先考量的肯定是综合素质，包括各科成绩的总分，这是不可否认的事实。锁定被推荐对象，首先采取的依旧是学科成绩年级排名的方式。
不希望过度炒作
被推荐的四位学生，无一例外拒绝了媒体的采访，校长们也对采访请求摆手：媒体太关注，学校和学生都有压力。家长们也希望不要打扰孩子，被推荐受到关注是好事，但太过关注，或者成为炒作对象，会给孩子带来一定的心理压力。毕竟，明年还得经过高考考验关。
最近一段时间，一旦出现在校长推荐名单里的各省市的学生，都成为媒体追逐焦点。有的更是把被推荐者的年龄、家庭、性格等各类信息统统翻了出来。为了公平公正，受到校长推荐的学生确实应该做有效的公开和监督。但监督不应该变成追星。将十几岁孩子的信息全然公之于众，其实会干扰到他们的生活和学习，而过度炒作被推荐者的成绩、特长，也容易加剧整个社会的应考氛围。