一、不是增加而是减少保送比例，才是大多数人的福音，才是减负。
其实考试最公平，进一个学校没有多少人是确保三年后能保送，保送名额越多，考试入学名额越少，越要去能考上的学校，学生负担更重。为了保送，还得参加那些能加分的所谓素质项目。所以建议不是增加而是减少保送比例，大家考试最公平。
二、适当均衡公办和民办的生源。
1、民办初中不能太掐尖，造成生源不均衡，从而强者越强，弱者越弱。应对民办初中限制自主招生比例，如最高10~20%；其余生源民办初中必须是不限制资格的摇号产生。
2、不能让民办初中招收杭州市外的好生源，在杭州市的优质高中资源不增加的情况下，对杭州市的原有学生甚至对招生进来的学生都是一件不利的事。
3、公办初中也要努力提高生源和教学水平，以提高与民办的竞争水平。
三、必须有统一、公开、公平、公正的保送制度并付诸执行，并在新生入学前在学校和政府相关网站上正式公布，各学校的细则需报送杭州市教育部门审核公示。建议在杭州市内各学校统一。
为了更好更公平地执行保送政策，推选各学校真正优秀的生源去各高中。
1、各学校应严格按杭州市保送办法精神制定细则，加分要严格控制（学校另定的加分不能超过3分，每人总的各类全部加分和不超过10分，杭州市中考加分总的也不应该超过10分，这个加分是相对于总分500多的）。任何加分的考试，必须是全校动员，全员可自愿参加。不应是各学校内部组织的活动，而应是起码杭州市统一进行选拔评比竞赛。提前通知、公示。
2、各学校保送生和加分的名单，需在杭州市教育网上公示，并可投拆，如有违规加分的，经核实，可以在取消加分的基础上并进行扣分处理。
3、合理确定各年级的分数的权重。如八上、八下、九上期末考和九下模考的权重分别为：0.15,0.25,0.25,0.35；或者也设置七年级的权重。但都应该提前公示。
4、最后得分公开排名，按得分高者先选保送学校的方式进行保送生确定，接受监督。
5、期末考和模考均应在一定范围内统一试卷，而不是学校集团内部统一，以防漏题。
6、保送生被退回的，次年适当减少次保送生人数。保送生淘汰比例需大大增加，以减少暗箱操作和鼓励先进学校。
7、不能搞什么说不清道不明的素质分。素质，不是有3P3A吗？应该是通过性审查，达到，就符合资格进入优质高中和具备保送条件。
如果能真的做到公开、公正，那还是能保证高中选到好生源。各位同学也能保送或考到心仪的学校。保送的比例对考试影响也会减少。
否则不够公平，考试名额减少的话，会让较优秀的学生错失更好的学校。
四、不管怎么改，这么重要的政策的制定和实施必须经讨论、征求民意。并在影响到的新初一开始执行。而不是现在已就读的初中生。
一、不是增加而是减少保送比例，才是大多数人的福音，才是减负。
其实考试最公平，进一个学校没有多少人是确保三年后能保送，保送名额越多，考试入学名额越少，越要去能考上的学校，学生负担更重。为了保送，还得参加那些能加分的所谓素质项目。所以建议不是增加而是减少保送比例，大家考试最公平。
二、适当均衡公办和民办的生源。
1、民办初中不能太掐尖，造成生源不均衡，从而强者越强，弱者越弱。应对民办初中限制自主招生比例，如最高10~20%；其余生源民办初中必须是不限制资格的摇号产生。
2、不能让民办初中招收杭州市外的好生源，在杭州市的优质高中资源不增加的情况下，对杭州市的原有学生甚至对招生进来的学生都是一件不利的事。
3、公办初中也要努力提高生源和教学水平，以提高与民办的竞争水平。
三、必须有统一、公开、公平、公正的保送制度并付诸执行，并在新生入学前在学校和政府相关网站上正式公布，各学校的细则需报送杭州市教育部门审核公示。建议在杭州市内各学校统一。
为了更好更公平地执行保送政策，推选各学校真正优秀的生源去各高中。
1、各学校应严格按杭州市保送办法精神制定细则，加分要严格控制（学校另定的加分不能超过3分，每人总的各类全部加分和不超过10分，杭州市中考加分总的也不应该超过10分，这个加分是相对于总分500多的）。任何加分的考试，必须是全校动员，全员可自愿参加。不应是各学校内部组织的活动，而应是起码杭州市统一进行选拔评比竞赛。提前通知、公示。
2、各学校保送生和加分的名单，需在杭州市教育网上公示，并可投拆，如有违规加分的，经核实，可以在取消加分的基础上并进行扣分处理。
3、合理确定各年级的分数的权重。如八上、八下、九上期末考和九下模考的权重分别为：0.15,0.25,0.25,0.35；或者也设置七年级的权重。但都应该提前公示。
4、最后得分公开排名，按得分高者先选保送学校的方式进行保送生确定，接受监督。
5、期末考和模考均应在一定范围内统一试卷，而不是学校集团内部统一，以防漏题。
6、保送生被退回的，次年适当减少次保送生人数。保送生淘汰比例需大大增加，以减少暗箱操作和鼓励先进学校。
7、不能搞什么说不清道不明的素质分。素质，不是有3P3A吗？应该是通过性审查，达到，就符合资格进入优质高中和具备保送条件。
如果能真的做到公开、公正，那还是能保证高中选到好生源。各位同学也能保送或考到心仪的学校。保送的比例对考试影响也会减少。
否则不够公平，考试名额减少的话，会让较优秀的学生错失更好的学校。
四、不管怎么改，这么重要的政策的制定和实施必须经讨论、征求民意。并在影响到的新初一开始执行。而不是现在已就读的初中生。