又快到一年中考时,过不了多长时间,可能有些学生就要参加一些学校的小卷选拔了。看到许多帖子,发现大家对孩子如何选择高中存在一些疑惑,有的发帖只是简单地询问XX学校和XX学校比较谁好等等。所以总结了点想法,供大家参考。
俗话讲,考的好不如报的好,所以帮助孩子填报好中招志愿,让孩子顺利地进入到最适合他(她)的学校,更利于其发展,并使其高考时能够达到最理想的结果,进入如愿的大学,这对孩子的一生相当重要。有的专家曾说过,孩子的一生往往是家长设计出来的,尤其对那些在小学初中阶段学习比较优秀的孩子,这点更为突出。可见,在孩子尤其是在其未成年时,家长的指导作用非常重要。
第一篇天津市高中的录取规则
不理解录取规则,当然就填不好理想的志愿,所以,我们应先弄清天津市高中的录取规则与流程。
高中录取总的原则是:分数优先,参考志愿顺序。
何为分数优先:就是以分数确定名次。如:甲乙两考生,甲考生526分,填报志愿顺序为A校、B校,乙考生525.5分,填报志愿顺序为B校、C校。假设今年最终录取,A校为526.5分,B校录取为525.5分,显然甲考生不能被A校录取,便转入第二顺序的B校,虽然甲填报的志愿B校是在第二顺序,乙填报的B校是第一顺序,但在B校录取排名时,由于甲比乙分高,甲照例会排在乙前。这就是分数优先,与高招时有的省市的志愿优先完全不同。
录取过程:如一批的市九所重点(可填报两个志愿)。
市九所由计算机同时开档,不存在谁先录取、谁后录取的问题。开档时在计算机中按分数及填报的志愿校形成了九个数据库。然后进行判断,首先看其在所填报的第一志愿校中的位置,若第一志愿能被录取,则首先被第一志愿录取;若第一志愿不能被录取,判断其在第二志愿校中的位置,第二志愿能被录取,则被第二志愿录取。如丙考生中考分为530,志愿为南开、耀华(注意,都没加择),其在报考南开的学生中的位置为南开的计划招生人数之内,便被南开录取,若在计划招生人数之后,其不能被南开录取,便转入第二志愿的耀华,若其在报考耀华的位置为耀华的计划招生人数之内,便被耀华录取,若在计划招生人数之外,也没能被耀华录取,只能转入二批次了。上述情况是志愿为南开、耀华都没加择的情况,如果加择,就按所报考的招生校包括择校所招的人数进行判断。若该考生志愿顺序为耀华、南开,则同理判断。
看似这个过程非常复杂,可能还要进行多次判断(判断的最终结果是按各校招生计划,一个人只在一个学校中留有名次位置),但这个过程是由计算机实现的,故很容易实现。
二批学校的录取与一批类同。
第二篇报考学校的选择
俗话讲,没有最好,只有更好,这句话用到报考志愿上就是,没有哪个学校比哪个学校绝对地好,只有适合自己的为最好。
这里许多都是优秀孩子的家长,在选择市五所尤其是三所有些纠结。往往我们爱犯这样的错误,一、喜欢过分夸大事物的某一方面,用单方面的数据或用听说的某方面事情,来说明谁怎样怎样;二、感性强于理性,用自己的好恶简单地给事物下结论。其实这是不对的,简单地用感性做出的选择,往往要付出人生中许多代价进行偿还。
其实,我认为,就市五所尤其是市三所而言,其总体是在同一水平上,只是优势不太相同,没有本质上的差异。既然优势不太相同,要么选择我们自己能够和这个优势合拍的,就应该是我们最理想的。
上高中主要是为高考,下面汇总一些近3年市五所的高考情况,供大家报考志愿时参考:
一、保送及通过自主招生情况:
(下列数据为保送清华、北大、人大、上交大、复旦、浙大、中科大、南京等国内公认的一流大学及通过上述学校自主招生的人数,上述学校历年在津提档线处于前列):
2008年:
#tab {width:600px;margin:auto;border:1px #cf7b79 solid;font-size:12px;line-height:20px} #tab a{font-family:"宋体"; text-decoration:underline; color:#0000ff;} #tab td{text-align:center;border:1px #cf7b79 solid;} #tab .tr1{ background:#c0504d; font-size:12pt; color: #ffffff;} #tab .tr2{ background:#efd3d2;} 学校 北大 清华 北,清小计 人大 中科大 复旦 上交大 浙大 南京 合计 总计 保送 自主 保送 自主 保送 自主 总数 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 南开中学 9 9 6 5 15 14 29 3 3 5 14 1 15 40 55 耀华中学 4 10 3 8 7 18 25 2 1 1 3 9 2 7 36 43 天津一中 5 4 2 3 7 7 14 1 6 7 14 21 实验中学 6 2 2 3 8 5 13 5 8 10 18 新华中学 1 2 2 1 4 5 1 3 1 8 9
2009年:
学校 北大 清华 北,清小计 人大 中科大 复旦 上交大 浙大 南京 合计 总计 保送 自主 保送 自主 保送 自主 总数 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 南开中学 11 11 20 6 31 17 48 1 2 6 1 1 3 2 10 42 32 74 耀华中学 3 12 1 7 4 19 23 1 2 3 1 2 2 1 8 1 9 35 44 天津一中 5 4 2 4 7 11 2 2 1 2 1 4 7 16 23 实验中学 1 3 2 5 3 8 11 2 3 1 1 3 7 14 21 新华中学 4 1 1 2 5 3 8 2 1 1 3 1 1 1 10 8 18
2010年:
学校 北大 清华 北,清小计 人大 中科大 复旦 上交大 浙大 南京 合计 总计 保送 自主 保送 自主 保送 自主 总数 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 南开中学 7 21 6 8 13 29 42 4 2 1 1 7 3 5 8 28 45 73 耀华中学 9 20 7 16 16 36 52 5 1 1 9 2 16 1 2 20 69 89 天津一中 2 3 2 9 4 12 16 1 3 1 1 1 1 1 3 1 10 19 29 实验中学 2 4 3 2 7 9 1 2 1 1 1 3 1 6 13 19 新华中学 1 1 2 2 2 4 1 1 1 1 2 1 6 5 11
2008~2010合计:
学校 北大 清华 北,清小计 人大 中科大 复旦 上交大 浙大 南京 合计 总计 保送 自主 保送 自主 保送 自主 总数 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 保送 自主 南开中学 27 41 32 19 59 60 119 1 9 8 5 2 0 10 10 5 32 0 1 85 117 202 耀华中学 16 42 11 31 27 73 100 1 9 1 5 1 3 2 13 2 33 2 4 36 140 176 天津一中 7 12 8 14 15 26 41 0 3 5 1 1 1 1 4 2 13 0 1 24 49 73 实验中学 9 9 4 11 13 20 33 0 3 5 0 2 1 1 4 0 8 0 1 21 37 58 新华中学 6 3 2 6 8 9 17 0 3 2 1 4 0 1 1 1 6 1 1 17 21 38从统计可以看出,3年中,保送人数依次为:南开、耀华、一中、实验、新华。通过自主招生人数依次为:耀华、南开、一中、实验、新华。
保送和通过自主招生反映了高考尖子生在各校的分布情况,这点不同于高考。因为保送也好,通过高校的自主招生也好,都要通过所报考高校的选拔考试,而高校的选拔考试题,基本都是属于能力题,难度也较大,所以只有学习非常优秀且能力突出的同学才会通过其选拔的,往往这些同学在进入大学后,学习上也具有优势。通过高校的自主招生非常重要,因为这样会在高招时降分录取,一般降20~30分,有的甚至可以降50分,对处于高分数段考生录取来讲,具有极大的优势!
一、近3年市五所高考情况:
近3年市五所高考600分以上人数为:
学校 2008年 2009年 2010年 合计 南开中学 365 227 241 833 耀华中学 368 229 296 893 天津一中 335 193 235 763 新华中学 127 100左右 120左右 347左右 实验中学 190 60多 131 381左右从考生人数来看,几所学校差不多,而耀华要稍多一些,因为每届都要多两个5年制实验班,一般年份两个实验班人数为100人。(据说2010年高考多了两个比对班,据说四个实验班人数共计为130人左右)
可能有人会问,为什么不列一下参考人数以及高考平均分呢?这是因为:
(1)关于参考人数:
其实就以各校的招生人数为基数,然后减去保送的人数便可。因为这个数各校从没公布过,另外我们可以想想,如果高考时的人数比其在中招时人数少了,说明少的可能只能是,一、保送走了;二、出国了;三、学校因某种情况没让参加高考,我想这是不可能的,因为高中不存在分流问题,也不应该限制学生高考的资格。从概率的角度讲,像市五所尤其市三所这类型的好学校,出国人数(或参加国外高考)各校应都差不多,也不会很多,天津老百姓还没有富裕到很多人都能送孩子去国外上大学,并且绝大多数还是首选国内好大学的,哪个学校不可能多多少,所以对于有些帖子所说的参考人数,却比实际中招时差了很多,并以此算出所谓的600分率,值得商榷。
(2)关于平均分:
这是难以说清的问题,因为,所谓平均分基本为各校自己所做的宣传,其处于目的不同,在算平均分时少算一些低分的等等,就会造成这个分数失真很多,而这个分又比较抽象,差几分甚或10分8分根本无从察觉,所以其可信度较低,我们不应以此作为评判事物的根据。但倘若这个平均分是教委公布的,那就完全不同了。
另外,即使这个平均分是真实的,对于我们个体的意义也不是很大,因为有可能你就是那个拉低分的。就市五所来讲,虽然教委从未公布过各校的平均分,但我认为,实验、新华的平均分应差不多,市三所平均分也会相差无几。就算差几分,应都处于在较高分数段,对于报考志愿影响不大,因为高考分数拉的较大,差20~30分甚或更多也会是同一所大学,不像中考差2~3分可能就是另一档次的高中了。所以关键还是高分人数,如这几年600分以上就能保证去南大、天大,这个数更直观。反过来,如只是说某校平均分达到590分甚或以上,可是它到底有多少能考上南大、天大?可能谁也说不清,比较模糊。
3、中招报考策略
因为天津中招在报考志愿时一批志愿有两个,所以如果在报考时,要尽量将这两个志愿拉开点梯度,但如果经过计算,你的分数确信能上市三所,当另当别论。
报考时,不要完全相信各校预估的分数线,各校给出的分数线都是参考值,只能仅供参考而已,不要坚信它,因没招完谁也不知道分数线。报考根据应为:
A、本年分数段人数分布情况,你的分数所处的位置。
B、各校往届所招收学生的名次、位置。下面给出用作参考的近几年一些学校的招收学生的位置(以下为择校线,可能存在一些差距,但差数应在100名之内):
南开:1100名之内
耀华、一中:1800名之内
实验、新华:2900名之内
四中、二十:4100名之内
二、三、七中:6000名之内
应该说,不出意外报偏的情况,上述位置应确保能进入相应的学校。
如果你的分数在高分数段上,经过前面对各校情况的分析,建议选取班级的顺序原则为:
1、若能插入耀华实验班或考入南开实验班为首选(南开及一中实验班需要提前小卷,并有相应报考条件);
2、一中实验班;
3、实验中学的实验班(据说部分为直留,去年开始公开考试选拔);
4、耀华理科班(不需小卷,只看中考分数,据说一般只要中考达到南开计划线);
5、新华实验班(多数为直留);
6、其他班次序的选择:南开普通班、耀华普通班、一中普通班、新华重点班
7、实验普通班、新华普通班;
如果只能进入市三所的普通班,在不考虑路途远近的情况下,应该是哪所能不择校就上哪所,原因是三所普通班的情况相差无几,不必要多交24000元的择校费,省下24000元,关键时刻如高三下半年,可根据自身学科强弱情况,上一些名师指点的一对一的补习提高,对提高高考成绩会大有好处。这是最经济原则,有钱用在刀刃上。
另外,还要根据学生自身的情况选择学校。应当承认在天赋方面,人与人是有差别的,并且有些学生自律能力强,有些则差些。可以说,天赋较好、自律能力强的学生将来的发展潜力要比差的好,将来高考成功的概率也会更高些。鉴于此,建议对于天赋较好、自律能力强的学生应选择管理较为宽松的、作业负担不是太重的学校,因为这样,才能给你留出时间,使自己能有更大的发展空间,有利于自身的全方位发展。而对于自律较差的学生,最好选择管理比较严成绩比较平均的学校,在老师的严格管理下,高考才有可能考出较好的成绩,进入较为理想的大学。对于这类学生,如若选择管理较为宽松的学校,就有被甩下的可能。但对于自觉性强学有余力的孩子未必是好事,这样反倒会限制其发展了。这也就不难理解,为什么有些学校较为平均,而有些学校要分化一些,其实是和学校的教学理念与模式及学生自身情况有关。但可以确认,靠严格管教、作业堆出来的学生,可能中、高考分数还可以,但想要考出拔尖的成绩却非常困难,并且进入到大学以至于将来走入社会,其能力自然会比那些轻松学出来的存在一些差距。
感谢您能够耐心看完。如果对您有所帮助,也不枉费您浪费这么多时间。如果认为说得不对,便可一笑了之,忘掉即可。
可以说,来论坛的家长都是非常关心孩子成长的家长,也都是负责任的家长,在此预祝论坛里所有家长的孩子,都能考入理想的学校。
如果你的分数在高分数段上,经过前面对各校情况的分析,建议选取班级的顺序原则为:
1、若能插入耀华实验班或考入南开实验班为首选(南开及一中实验班需要提前小卷,并有相应报考条件);
2、一中实验班;
3、实验中学的实验班(据说部分为直留,去年开始公开考试选拔);
4、耀华理科班(不需小卷,只看中考分数,据说一般只要中考达到南开计划线);
5、新华实验班(多数为直留);
6、其他班次序的选择:南开普通班、耀华普通班、一中普通班、新华重点班
7、实验普通班、新华普通班;
如果只能进入市三所的普通班,在不考虑路途远近的情况下,应该是哪所能不择校就上哪所,原因是三所普通班的情况相差无几,不必要多交24000元的择校费,省下24000元,关键时刻如高三下半年,可根据自身学科强弱情况,上一些名师指点的一对一的补习提高,对提高高考成绩会大有好处。这是最经济原则,有钱用在刀刃上。
另外,还要根据学生自身的情况选择学校。应当承认在天赋方面,人与人是有差别的,并且有些学生自律能力强,有些则差些。可以说,天赋较好、自律能力强的学生将来的发展潜力要比差的好,将来高考成功的概率也会更高些。鉴于此,建议对于天赋较好、自律能力强的学生应选择管理较为宽松的、作业负担不是太重的学校,因为这样,才能给你留出时间,使自己能有更大的发展空间,有利于自身的全方位发展。而对于自律较差的学生,最好选择管理比较严成绩比较平均的学校,在老师的严格管理下,高考才有可能考出较好的成绩,进入较为理想的大学。对于这类学生,如若选择管理较为宽松的学校,就有被甩下的可能。但对于自觉性强学有余力的孩子未必是好事,这样反倒会限制其发展了。这也就不难理解,为什么有些学校较为平均,而有些学校要分化一些,其实是和学校的教学理念与模式及学生自身情况有关。但可以确认,靠严格管教、作业堆出来的学生,可能中、高考分数还可以,但想要考出拔尖的成绩却非常困难,并且进入到大学以至于将来走入社会,其能力自然会比那些轻松学出来的存在一些差距。
感谢您能够耐心看完。如果对您有所帮助,也不枉费您浪费这么多时间。如果认为说得不对,便可一笑了之,忘掉即可。
可以说,来论坛的家长都是非常关心孩子成长的家长,也都是负责任的家长,在此预祝论坛里所有家长的孩子,都能考入理想的学校。