导读：中考择校政策调整后，非户籍生去公办学校的路子越来越窄了，民校成为一个新热点。一直以来我的关注点不在这里，总感觉民校招生安排分数比较飘忽，不好把握，对某些政策也不知个所以然，这里谈一点碎片印象。
一、分区
我们幼儿园、小学、初中的民校是不分区的，报考者多多益善，但到了高中是按区给名额，以区为单位分别划定分数线。
不过说分区也不尽是，首尾的提前批、第3批的是不分区的，中间的第1、2批才要分区，不过这个分区的招生比例占了绝大部分。
民校本来有市场经济的含义在，高中民校为什么要分区？一直想不明白，从未见广州方面的教育部门有什么说明，倒在北京方面有过解释，那是为了促进民办教育均衡发展，均衡生源，不能让好民校把海淀、西城的高分学生招完了，差的民校剩下丰台、门头沟的低分学生，最后弄得差民校办不下去。
不过2011年北京民校已经松绑了，部分民校陆续放开分区，那些强校如人附实验、师达等上升势头一发不可收拾。
广州的分区应该是执行教育部某些文件细则的要求，或者北京之所以能部分松绑，有他牛的背景在，广州的官员不够北京的牛。不过广州的提前批、第3批既然可以不分区，看来细则也并不是统得死死的。
当然就算维持目前分区的大前提，其实细账仍大有文章可做，比如分区形式，是各区等均分？或按初中生人数比例分？或再结合中考分数段分？不同分法对学校拿到的生源、对学生报志愿的难易，还不一样。
二、批次
我们能够进入提前批招生的民校只有一所，那是属于佛山学籍的华附南海，其中配给广州的一部分名额（他也分了两次招，提前批不分区，第1批分区）。
一般来说，广州中考提起批是公办公费的示范高中，民校什么条件才可以进入提前批，为什么只有一个孤家寡人能否放在提前批，还不明白。
除了那个孤家寡人的华附南海，本地民校实际上就是在第1、2、3批录取，可以分两次，也可以一过批搞掂，而且中间可以跳跃等一等再录，即第1批录取，第2批歇一歇，等到第3批再录也可以这是与公办高中最明显的不同。
而且学校对于这个出击点的选择，年年还不一样，记得前年是每间学校两次机会，1+2，1+3，2+3三种组合均有，印象中没有谁是一批就搞掂的。今年，中附、广外附、祈福、华番在第1批一次性结网，看来有十足把握的，毕竟这几所也确实是民校中的佼佼者。思源、南洋等到第3批一次性结网，看来底气极为不足，等你其他学校招完再说，我最后打扫战场。其实弱校第3批有第3批的好，不用受分区政策限制，不造成大面积脱档，这一类肯定是生源人数压力大于质量压力。
相比起公办学校，民校每年的变化要更大，我觉得这个应该不是教育局由安排的，而是民校根据自身状况申报的，毕竟民校生存首先是招生量有保证，其次才是成绩保证（只有省实天河这种雄心勃勃向公办示范高中冲击的，才会捏紧分数线宁缺毋滥）。
摆在哪一个档位出击，确实是校长的一门技巧。
附录：下面是2014年广州市民校录取批次情况：
注：括号内为安排招生批次。
提前批（不分区）：华附南海（提、1，佛山学籍）。
第一批（分区）：中附（1）、北附（1、2）、海珠（1、2）、暨附（1、3）、华美（1、2）、省天（1、2）、庆丰（1、2）、广外附（1）、祈福（1）、华番（1）、黄冈（1、3）、香江（1、3）、南海执信（1，佛山学籍）、华附南海（提、1，佛山学籍）。
第二批（分区）：北附（1、2）、海珠（1、2）、培才（2、3）、华美（1、2）、省天（1、2）、庆丰（1、2）、雅宝（2、3）、英豪（2、3）、英才（2，东莞学籍）。
第三批（不分区）：培才（2、3）、暨附（1、3）、思源（3）、雅宝（2、3）、黄冈（1、3）、香江（1、3）、南洋（3）、英豪（2、3）。
点评：我发觉若不是最牛气的民校（省天、华番、祈福的级数），安排第1、3批还好过安排第1、2批，第1批前先手一次，第2批避免因分区造成脱档，利用第3批的不分区全面收束。现在在第1、3只有暨附、黄冈、香江，明显看出黄冈、香江靠招生人数吃饭的需求压力。
导读：中考择校政策调整后，非户籍生去公办学校的路子越来越窄了，民校成为一个新热点。一直以来我的关注点不在这里，总感觉民校招生安排分数比较飘忽，不好把握，对某些政策也不知个所以然，这里谈一点碎片印象。
一、分区
我们幼儿园、小学、初中的民校是不分区的，报考者多多益善，但到了高中是按区给名额，以区为单位分别划定分数线。
不过说分区也不尽是，首尾的提前批、第3批的是不分区的，中间的第1、2批才要分区，不过这个分区的招生比例占了绝大部分。
民校本来有市场经济的含义在，高中民校为什么要分区？一直想不明白，从未见广州方面的教育部门有什么说明，倒在北京方面有过解释，那是为了促进民办教育均衡发展，均衡生源，不能让好民校把海淀、西城的高分学生招完了，差的民校剩下丰台、门头沟的低分学生，最后弄得差民校办不下去。
不过2011年北京民校已经松绑了，部分民校陆续放开分区，那些强校如人附实验、师达等上升势头一发不可收拾。
广州的分区应该是执行教育部某些文件细则的要求，或者北京之所以能部分松绑，有他牛的背景在，广州的官员不够北京的牛。不过广州的提前批、第3批既然可以不分区，看来细则也并不是统得死死的。
当然就算维持目前分区的大前提，其实细账仍大有文章可做，比如分区形式，是各区等均分？或按初中生人数比例分？或再结合中考分数段分？不同分法对学校拿到的生源、对学生报志愿的难易，还不一样。
二、批次
我们能够进入提前批招生的民校只有一所，那是属于佛山学籍的华附南海，其中配给广州的一部分名额（他也分了两次招，提前批不分区，第1批分区）。
一般来说，广州中考提起批是公办公费的示范高中，民校什么条件才可以进入提前批，为什么只有一个孤家寡人能否放在提前批，还不明白。
除了那个孤家寡人的华附南海，本地民校实际上就是在第1、2、3批录取，可以分两次，也可以一过批搞掂，而且中间可以跳跃等一等再录，即第1批录取，第2批歇一歇，等到第3批再录也可以这是与公办高中最明显的不同。
而且学校对于这个出击点的选择，年年还不一样，记得前年是每间学校两次机会，1+2，1+3，2+3三种组合均有，印象中没有谁是一批就搞掂的。今年，中附、广外附、祈福、华番在第1批一次性结网，看来有十足把握的，毕竟这几所也确实是民校中的佼佼者。思源、南洋等到第3批一次性结网，看来底气极为不足，等你其他学校招完再说，我最后打扫战场。其实弱校第3批有第3批的好，不用受分区政策限制，不造成大面积脱档，这一类肯定是生源人数压力大于质量压力。
相比起公办学校，民校每年的变化要更大，我觉得这个应该不是教育局由安排的，而是民校根据自身状况申报的，毕竟民校生存首先是招生量有保证，其次才是成绩保证（只有省实天河这种雄心勃勃向公办示范高中冲击的，才会捏紧分数线宁缺毋滥）。
摆在哪一个档位出击，确实是校长的一门技巧。
附录：下面是2014年广州市民校录取批次情况：
注：括号内为安排招生批次。
提前批（不分区）：华附南海（提、1，佛山学籍）。
第一批（分区）：中附（1）、北附（1、2）、海珠（1、2）、暨附（1、3）、华美（1、2）、省天（1、2）、庆丰（1、2）、广外附（1）、祈福（1）、华番（1）、黄冈（1、3）、香江（1、3）、南海执信（1，佛山学籍）、华附南海（提、1，佛山学籍）。
第二批（分区）：北附（1、2）、海珠（1、2）、培才（2、3）、华美（1、2）、省天（1、2）、庆丰（1、2）、雅宝（2、3）、英豪（2、3）、英才（2，东莞学籍）。
第三批（不分区）：培才（2、3）、暨附（1、3）、思源（3）、雅宝（2、3）、黄冈（1、3）、香江（1、3）、南洋（3）、英豪（2、3）。
点评：我发觉若不是最牛气的民校（省天、华番、祈福的级数），安排第1、3批还好过安排第1、2批，第1批前先手一次，第2批避免因分区造成脱档，利用第3批的不分区全面收束。现在在第1、3只有暨附、黄冈、香江，明显看出黄冈、香江靠招生人数吃饭的需求压力。