(4)广外外校第1批萝岗分数线的问题:不要被萝岗的高分数线误导
前面带有符号的,既有可能没安排计划,也可能是脱档。
如何解读民校某区的录取分数线呢?请看这个:
除了黄埔、萝岗之外,其余分数线大体接近,应该可以理解为收生状况相对充裕的学校。萝岗却是691相当之高,广外外校在萝岗特别受欢迎吗?我看不是,依据有三:一是萝岗区的分数单独飙高,二是萝岗区外籍生并未明显严酷(至少不如白云天河),三是隔壁环境非常接近的黄埔居然脱档。
依照上述这几点判断,广外外校在萝岗的招生,有且仅有1-2名愣头青报考,而且分数考了个出奇高分,造出一条奇葩分数线,也阻吓了下一年度萝岗人报考广外外校。其实应该广泛告诉大家扭转思维,萝岗区不是分数线高,是太少人报造成的招生不足,你只要有650左右的就大胆地报,我敢打保票!
(5)祈福第1批分数线:有些高分数线确实有他的理由
当然有时候也不能想当然,再看这个:
这间学校招生量少,价格贵,到了郊县的从化增城花都,未必有名额。番禺在本地化并考虑属于楼盘学校之顾,应该在政策上给予倾斜,允许在番禺放大招生量。白云、天河比老三区高出一大截,也不是说没有可能,这个要结合白云、天河两区的异地生生存环境来看,想象彭加木中的691,就觉得这里的695的合理性,明显不同于上面广外外校在萝岗的691。
四、分配布局的想法
1、这个分区其实真的没有什么必要了。北京能取消不知广州为何不可能?另外如果真要保留一定分区,建议在某校最尾批次部分,避免必然存在的脱档(例如有第1、2批的,第1批可以分,脱档学位转入第2批。第2批不分区)。现在到了第3批才搞收容站,你让省实天河、广外外校等牛校下放第3批,情以何堪?他们宁可招生不足。
2、部分民校可以放在提前批。不拘泥于提前批只能示范性高中的所谓门槛,省天的分数早就超出大半的示范高中,要尊重这个客观事实。另外华附南海又为什么又可以了?
3、教育局公布招生名额和分数线,能不能就说一说各区招多少人、实际招到多少人、末尾分数多少。不要让广外外校的萝岗区691吓住下一年的萝岗考生了。
(4)广外外校第1批萝岗分数线的问题:不要被萝岗的高分数线误导
前面带有符号的,既有可能没安排计划,也可能是脱档。
如何解读民校某区的录取分数线呢?请看这个:
除了黄埔、萝岗之外,其余分数线大体接近,应该可以理解为收生状况相对充裕的学校。萝岗却是691相当之高,广外外校在萝岗特别受欢迎吗?我看不是,依据有三:一是萝岗区的分数单独飙高,二是萝岗区外籍生并未明显严酷(至少不如白云天河),三是隔壁环境非常接近的黄埔居然脱档。
依照上述这几点判断,广外外校在萝岗的招生,有且仅有1-2名愣头青报考,而且分数考了个出奇高分,造出一条奇葩分数线,也阻吓了下一年度萝岗人报考广外外校。其实应该广泛告诉大家扭转思维,萝岗区不是分数线高,是太少人报造成的招生不足,你只要有650左右的就大胆地报,我敢打保票!
(5)祈福第1批分数线:有些高分数线确实有他的理由
当然有时候也不能想当然,再看这个:
这间学校招生量少,价格贵,到了郊县的从化增城花都,未必有名额。番禺在本地化并考虑属于楼盘学校之顾,应该在政策上给予倾斜,允许在番禺放大招生量。白云、天河比老三区高出一大截,也不是说没有可能,这个要结合白云、天河两区的异地生生存环境来看,想象彭加木中的691,就觉得这里的695的合理性,明显不同于上面广外外校在萝岗的691。
四、分配布局的想法
1、这个分区其实真的没有什么必要了。北京能取消不知广州为何不可能?另外如果真要保留一定分区,建议在某校最尾批次部分,避免必然存在的脱档(例如有第1、2批的,第1批可以分,脱档学位转入第2批。第2批不分区)。现在到了第3批才搞收容站,你让省实天河、广外外校等牛校下放第3批,情以何堪?他们宁可招生不足。
2、部分民校可以放在提前批。不拘泥于提前批只能示范性高中的所谓门槛,省天的分数早就超出大半的示范高中,要尊重这个客观事实。另外华附南海又为什么又可以了?
3、教育局公布招生名额和分数线,能不能就说一说各区招多少人、实际招到多少人、末尾分数多少。不要让广外外校的萝岗区691吓住下一年的萝岗考生了。