中考择校线全面反超公费线，尽管有教育部同意收取公办择校生的文件，还是在社会上再次激起对公办择校合法性是质疑!
公办学校是政府用纳税人的税费建设和运作的学校，它是政府为公民提供的公共服务之一。尤其是义务教育阶段和非义务教育的公办高中，虽然学校有优劣，学生可以有选择学校的权利，但从解放前到改革开放前，都没有以金钱为选择学校的条件，因为这不公平。
此前，在舆论的催促下，广州市已经公布的中小学校捐资助学款、择校费收入共计有近7亿，而且捐资助学款远大于高中公办择校的择校费。谁都知道，没有不与学位挂钩的捐资助学款，这是明令禁止的违法收费!
这笔庞大的中小学校捐资助学款和择校费，在不断地拷问着我们，为什么就不能公布全部学位，把择校权公平公正地给全社会所有考生?广州市一年的财政可支配财力就不能拿出这笔钱吗?
我国是穷国办大教育，改造薄弱学校，发展优质均衡教育需要政府大量的投入，但指望用择校费与捐资助学费来发展均衡教育是痴人做梦。越是好学校，其择校费与捐资助学费越多，返还也多，它只会进一步拉大学校之间的差距，把择校的权利金钱化，实在是与社会公平背道而驰!
近7亿的中小学校捐资助学款、择校费，平均到每个择校学位，都在3～5万以上。在官员和富豪大量把子女送出国择校后，对于收入不高的工薪一族，择校费就如同买房首期的费用，真是要倾一家之积蓄，我们的政府就忍心收了吗?
又是公办，又要收费择校，怎么也不符合我们《宪法》、《义务教育法》的规定。不合法的、与学位挂钩的捐资助学费，应该严查并全部没收充公，看你那个学校还敢收这种违法的钱!不合理的、超过公费线的公办择校费，应该立即废止，而不可以逐步!
教育部门虽然曾经承诺将在3-5年之内逐步取消择校费。逐步取消实际上是在拖延，条件未成熟这是一种推脱。事实上，所谓试点取消择校费的学校，不是又搞出借读费，收取借读生吗?
仅仅公开择校费数额，公布择校费去向，将择校费置于阳光之下，如果不去掉以金钱择校的合法性，根本不能杜绝择校费乱象!
要彻底解决择校费等教育乱收费问题，必须给择校另一更公平的方法。对于考试录取的公办高中，就应该坚决以分数或综合素质论高低，不应该再搞公办择校生。公布学位，全额招生，接受社会监督!把择校的机会留给民办学校!
政府应该为自己还在收取择校费与捐资助学费而脸红，要加大对教育均衡的投入，使绝大部分考生能够公平的被公办学校录取。必须看到教育部门那种等教育均衡了再去取消择校费的说法，实际上是不愿意取消择校费的托词，是完全站不住脚的。
在择校线反超公费线的今天，在建设幸福广东的时候，政府应该抓住时机立即取消公办高中的择校费！(■王则楚 作者系广东省政府参事)
中考择校线全面反超公费线，尽管有教育部同意收取公办择校生的文件，还是在社会上再次激起对公办择校合法性是质疑!
公办学校是政府用纳税人的税费建设和运作的学校，它是政府为公民提供的公共服务之一。尤其是义务教育阶段和非义务教育的公办高中，虽然学校有优劣，学生可以有选择学校的权利，但从解放前到改革开放前，都没有以金钱为选择学校的条件，因为这不公平。
此前，在舆论的催促下，广州市已经公布的中小学校捐资助学款、择校费收入共计有近7亿，而且捐资助学款远大于高中公办择校的择校费。谁都知道，没有不与学位挂钩的捐资助学款，这是明令禁止的违法收费!
这笔庞大的中小学校捐资助学款和择校费，在不断地拷问着我们，为什么就不能公布全部学位，把择校权公平公正地给全社会所有考生?广州市一年的财政可支配财力就不能拿出这笔钱吗?
我国是穷国办大教育，改造薄弱学校，发展优质均衡教育需要政府大量的投入，但指望用择校费与捐资助学费来发展均衡教育是痴人做梦。越是好学校，其择校费与捐资助学费越多，返还也多，它只会进一步拉大学校之间的差距，把择校的权利金钱化，实在是与社会公平背道而驰!
近7亿的中小学校捐资助学款、择校费，平均到每个择校学位，都在3～5万以上。在官员和富豪大量把子女送出国择校后，对于收入不高的工薪一族，择校费就如同买房首期的费用，真是要倾一家之积蓄，我们的政府就忍心收了吗?
又是公办，又要收费择校，怎么也不符合我们《宪法》、《义务教育法》的规定。不合法的、与学位挂钩的捐资助学费，应该严查并全部没收充公，看你那个学校还敢收这种违法的钱!不合理的、超过公费线的公办择校费，应该立即废止，而不可以逐步!
教育部门虽然曾经承诺将在3-5年之内逐步取消择校费。逐步取消实际上是在拖延，条件未成熟这是一种推脱。事实上，所谓试点取消择校费的学校，不是又搞出借读费，收取借读生吗?
仅仅公开择校费数额，公布择校费去向，将择校费置于阳光之下，如果不去掉以金钱择校的合法性，根本不能杜绝择校费乱象!
要彻底解决择校费等教育乱收费问题，必须给择校另一更公平的方法。对于考试录取的公办高中，就应该坚决以分数或综合素质论高低，不应该再搞公办择校生。公布学位，全额招生，接受社会监督!把择校的机会留给民办学校!
政府应该为自己还在收取择校费与捐资助学费而脸红，要加大对教育均衡的投入，使绝大部分考生能够公平的被公办学校录取。必须看到教育部门那种等教育均衡了再去取消择校费的说法，实际上是不愿意取消择校费的托词，是完全站不住脚的。
在择校线反超公费线的今天，在建设幸福广东的时候，政府应该抓住时机立即取消公办高中的择校费！(■王则楚 作者系广东省政府参事)