据报道，今年湛江在中考录取中再次出现同考不同线现象。湛江一中、二中、附中3所当地最好的高中实行不同区域划定不同录取分数线，在中心城区与县级市，同一中学的录取分数线差异高达51分。
笔者查阅了广州中考的情况，发现提前批面向全市招生的普通高中，实行的是同一条分数线。但第一批和第二批面向全市招生的普通高中，则不是同一条分数线，基本上每个区各划一条分数线，区与区之间差距也挺大，以中大附中为例，在番禺区招生的分数线是632，在黄埔区招生的分数线是670，相差38分。由于提前批都是优质的示范性高中，第一、二批面向全市招生的多是民办高中，所以广州的同考不同线并没有湛江那么尖锐。
同考不同线在高考也异常明显，主要表现在两个方面：一是男女性别分数线不同。在高考提前批的一本、二A录取中，部分院校的投档线男女有别，女生的投档线普遍高于男生投档线。比如中国政法大学，在粤招生的女生投档线比男生要高出44分。二是市内市外分数线不同。以深圳大学为例，深大理科市内投档线542分，但市外投档线却高达585分，市内外投档线差距达43分。
造成同考不同线的原因，其实很简单，那就是招生计划不同。比如湛江一中2012年共招生1627人，其中3个中心城区占到1085人，其他县区的招生计划都在100人以下。分配到城区的指标多，分配到县区的指标少，所以录取的分数线自然是城区分低，县区分高。再比如，今年深圳大学在广东共招生4700人，其中深圳市内招生2796人，在深圳市外招生1904人，两者相差892人。在某种程度上，可以说招生计划决定了同考不同线。那么能不能不把招生计划分成三六九等，而是一视同仁地提供给所有考生。从技术层面来说，这丝毫没有困难，广州中考提前批学校的招生计划对全市考生就是一视同仁。问题的关键是，部分学校隶属于地方，出于为地方谋福祉，自然在分配招生计划时胳膊肘向内拐。
同考不同线都有失公平，应该逐步根除。早在2010年，广东省教育厅发布的《广东省中长期教育改革和发展规划纲要(2010～2020年)》就明确提出：广东将逐步取消省内各市属高校区域内招生比例限定，实行全省招生计划统一配置使用。这意味着，未来10年内，广东市属高校的招生计划将由全省重新分配，高校所在市的考生将不再享受到升学优惠。
据报道，今年湛江在中考录取中再次出现同考不同线现象。湛江一中、二中、附中3所当地最好的高中实行不同区域划定不同录取分数线，在中心城区与县级市，同一中学的录取分数线差异高达51分。
笔者查阅了广州中考的情况，发现提前批面向全市招生的普通高中，实行的是同一条分数线。但第一批和第二批面向全市招生的普通高中，则不是同一条分数线，基本上每个区各划一条分数线，区与区之间差距也挺大，以中大附中为例，在番禺区招生的分数线是632，在黄埔区招生的分数线是670，相差38分。由于提前批都是优质的示范性高中，第一、二批面向全市招生的多是民办高中，所以广州的同考不同线并没有湛江那么尖锐。
同考不同线在高考也异常明显，主要表现在两个方面：一是男女性别分数线不同。在高考提前批的一本、二A录取中，部分院校的投档线男女有别，女生的投档线普遍高于男生投档线。比如中国政法大学，在粤招生的女生投档线比男生要高出44分。二是市内市外分数线不同。以深圳大学为例，深大理科市内投档线542分，但市外投档线却高达585分，市内外投档线差距达43分。
造成同考不同线的原因，其实很简单，那就是招生计划不同。比如湛江一中2012年共招生1627人，其中3个中心城区占到1085人，其他县区的招生计划都在100人以下。分配到城区的指标多，分配到县区的指标少，所以录取的分数线自然是城区分低，县区分高。再比如，今年深圳大学在广东共招生4700人，其中深圳市内招生2796人，在深圳市外招生1904人，两者相差892人。在某种程度上，可以说招生计划决定了同考不同线。那么能不能不把招生计划分成三六九等，而是一视同仁地提供给所有考生。从技术层面来说，这丝毫没有困难，广州中考提前批学校的招生计划对全市考生就是一视同仁。问题的关键是，部分学校隶属于地方，出于为地方谋福祉，自然在分配招生计划时胳膊肘向内拐。
同考不同线都有失公平，应该逐步根除。早在2010年，广东省教育厅发布的《广东省中长期教育改革和发展规划纲要(2010～2020年)》就明确提出：广东将逐步取消省内各市属高校区域内招生比例限定，实行全省招生计划统一配置使用。这意味着，未来10年内，广东市属高校的招生计划将由全省重新分配，高校所在市的考生将不再享受到升学优惠。