广州查字典中考网3月4日讯：一个中考家长：我们需要三年预告期！广州中考新政自出台之日起就备受争议，考生和家长都要求新政须给三年的预备期，不能贸然实行。下面请看来自查字典中考网坛友悠然子心一些自己的看法：
指标到校，有的普通学校家长暗爽，以为机会来了。看着名校、民校家长在散步，当戏看，真以为你是猴呀，鸡杀给你看呀？这和鲁迅先生说中国人围观杀同胞的麻木心理是一致的。自己的权益不争取，你的孩子在校排不到前十到二十名，杀到你头上，你就等着挨宰吧!
这好比如12万个杯子，垒成金字塔，从中下这一层开始陆续往上抽出8900个杯子插进顶层。如果在校不能保证挤进级前十到二十名，基本是新政的受损者。因为上层巨大的震动，要挤进上万个杯子进来，名校正常录取杯位减少，录取分数必定提高，被挤下的孩子陆续占用下一层的杯位，层层下压，每一层都影响到了，没有杯子能幸免，最后迫使有能力读高中的孩子去读职中了。
那位座谈会的哭哥，要是你孩子能保证在级前十名，你哭得有价值，要是失手排到后面，还有得你哭。
再详解一下，普通学校假如有三十个孩子能考入名校，指标下来，二十个。那么剩下的十个孩子就必须拼命挤进减少名额的名校，但挤得过名校的孩子吗?只有挤下面的学位了，那些学位原先是你们的啊，大伙就一层层往差一点的学校压吧!
据教育局说，上级已经提前三年指示指标到校，没有知会家长，本身就认为行不通，没执行，但今年是期限最后一年，不执行不行了。似乎曾站在家长孩子的立场考虑过。
但某些家长的荷包缩水了，个别的砸锅卖铁供孩子读民校，直接反应就是：尼玛，我成水鱼了，先择校宰了，再来一个指标到校猛火烤。
鱼被杀，剖开放在砧板上，心脏还在怒跳。何况那么多的广州活人，怒焰冲天!广州，六月飞雪!
这时，有孩子成诗人了：我在挑灯夜战学习的时候，你在梦中呢喃好眠，我在苦苦思索的时候，你陷入了游戏大战，为什么一纸指标到校，30分的距离，你却走在了我的前面?
也有孩子提前成愤青，指控：这是人吃人的社会！
据分析，最终有1000个幸运孩子(完全没有资格上名校，按教育局理想理念是万众一心地捧上来的，折腾了十二万考生)，但他们运气就一直好下去吗?他们多数是从番禺、增城、从化等弱校挤上来的，面临的首要问题就是住校。
我以身边所闻举例：
朋友的孩子，家境不错。他从番禺考到示范高中，是考进去的，重点班，在校住宿。高二时，老师急电家长，说再让孩子一个人住校，这孩子是完了。朋友在学校附近每月三千元租房子住，辞职陪读两年，还找家教，无数的心血才挽救了孩子，现在考到香港那边的大学了。
我向空气问，示范高中的住宿能保证提供孩子努力上进的环境吗？将一方水土的苗移到另一方水土的，不能移了就算，还要有许许多多的精心浇灌。否则轰轰烈烈牺牲那么多中上孩子的学习机会给他们，有何意义呢？
又根据教育局扶贫理念，让弱校的孩子有机会读名校。那么这些聪明的孩子，在基础普通没钱补习的情况下，有多少个能有毅力吸收三节课的内容在名校一节课讲完。如果名校为这些孩子着想，着重基础，而不是培养能力提高，那跟普通学校有何差别?
我一天下午四点碰到弱校的一个高一学生，他在外面晃悠，说是高一轻松。而我许多朋友的孩子在前六所名校，都是考进去的，体会是：高一比初三还辛苦，鸭梨山大了。就连我们聚会吃饭，高一的孩子是一边吃一边做作业。两厢比较，一个适应了悠闲学习环境的孩子到了压强超大的环境，要有超人的毅力才能改变。这世上有多少孩子是超人?要是超人，早考到华附做牛娃了，还用得着指标照顾？
千名幸运孩子还能幸运跟上名校同学的步伐吗?被歧视、自卑是一辈子的阴影。上海前四所指标到校的取消，不是说明了结局吗？
双输的政策，还要铁定执行，这要让我们家长给教育局一个什么定义呢?听听民意，妥协并不是坏事。两头受压，是辛苦，但不能为民说话，这样的官做来又有何意义?但如果是为了发财，那就另当别论。
作为一个中考的家长，我想说：我们需要三年预告期！
还给我们已经择校上岸的孩子公平的机会，以实力去拼搏！
摘抄
《中考新政座谈：勿让家长互斗》
经济学上有个概念帕累托改进，常被用于社会决策。即如果对某种资源配置状态进行调整，使一些人的福利得到提高，其他人的福利至少不能削弱。这是社会发展的动力之一。如果一种改进剥夺了一部分人的既得利益，不管是否能带来更大的整体利益，都不是帕累托改进。中考新政也是同样道理，它并非简单的切蛋糕，也不是某些官员这个方案不可能让所有家长满意所能说得通的。因为，对在读的孩子仓促实施，得益的一方只是意外之喜，但受损的一方却是被粗暴剥夺，二者性质和后果并不一样。后者当年是在稳定的政策预期下，才花大钱、争破头去读贵价学校的，他们的利益不能随便挤压。
@政协委员韩志鹏：
中考新政须向民意妥协 准备中考了。但愿政府通过座谈会等方式广泛听取、收集各方意见，尽快作出科学决策。使家长不再揪心，让孩子专注学习。我以为，在一个民主社会，政府向民意妥协，是再平常不过的事。既不损害政府公信，也不影响官员体面。
@红梅Sunny1：
反对中考新政仓促实施，要求设置三年过渡期。2 市属前6所优质高中不宜参与指标分配。3 分区招生不公平。原因是示范性高中各区分布不均衡。4，重大决策要充分论证，有民众的声音。不能想蒙混过关，大忽悠， 更不能被代表。5，考生不是教育部门的资源!你的工作是筑巢引凤。
查字典中考网坛友跟帖随机筛选：
@laizi_sz：指标到校利益受损的主要是名校和民校的中上生。游戏规则是人家定的。规则变了，要么玩，要么不玩。还是多想想办法吧，喊冤没用。不如开个对策贴研究有哪些政策的空子可钻。或者看能不能把孩子转到普通学校，或者强化培训，和班里的优等生放手一搏。俺没看具体规定，说不出个一二。
@philipkate：名校和民校的中上生, 再受损也能上个不错的学校，你学到的东西是跟着你走的，不是跟着学校的。况且中考的题目，区分能力一般，所以学生实际能力的差异比考分差异更大，轮不到你不服气。
@冯雅文：最近身边很多朋友都说新政对普通学校有益，孩子幸运的话能得到本不属于自己的优质学位，得不到指标也没受损 。其实完全能不受新政影响的只有很牛的孩子，他们有没有指标都能考取理想的学校，或者是成绩很差的孩子，指标不会落在他头上，他也没打算上高中，而其他的孩子都有可能受到影响。假如一名从化的学生，以他的成绩按以往是不能升上前六所中学，但他幸运地得到了一个指标如愿了，那意味着另一名本可上前六的优秀学生落选了，这名学生就会往下挤占区示范的名额，同理，一层一层往下，原来可以上高中的孩子将会被挤下来了。
@luna_xxy：中考成绩和排名出来后，从后面抽9000个学生插入到前面，那么原来排名在插入位置到被抽取位置的所有学生排名就必须向后退9000名，这些同学影响最大。由于广州市先填志愿后考试，除非你能确保考试排名不会在这个范围，否则都得小心了。今年填志愿将会很考人了。
@szbb：就算排名第一，照样有机会成为受害者。比如在一普通学校，你排第一，原本分数刚可上华附，但不幸华附指标未能落到所在学校，而新政令分数线上升，就导致你落选华附。又或者排名第二，痛失唯一华附指标，导致你落选。
欢迎加入原帖讨论：一个中考家长：我们需要三年预告期！
摘抄
《中考新政座谈：勿让家长互斗》
经济学上有个概念帕累托改进，常被用于社会决策。即如果对某种资源配置状态进行调整，使一些人的福利得到提高，其他人的福利至少不能削弱。这是社会发展的动力之一。如果一种改进剥夺了一部分人的既得利益，不管是否能带来更大的整体利益，都不是帕累托改进。中考新政也是同样道理，它并非简单的切蛋糕，也不是某些官员这个方案不可能让所有家长满意所能说得通的。因为，对在读的孩子仓促实施，得益的一方只是意外之喜，但受损的一方却是被粗暴剥夺，二者性质和后果并不一样。后者当年是在稳定的政策预期下，才花大钱、争破头去读贵价学校的，他们的利益不能随便挤压。
@政协委员韩志鹏：
中考新政须向民意妥协 准备中考了。但愿政府通过座谈会等方式广泛听取、收集各方意见，尽快作出科学决策。使家长不再揪心，让孩子专注学习。我以为，在一个民主社会，政府向民意妥协，是再平常不过的事。既不损害政府公信，也不影响官员体面。
@红梅Sunny1：
反对中考新政仓促实施，要求设置三年过渡期。2 市属前6所优质高中不宜参与指标分配。3 分区招生不公平。原因是示范性高中各区分布不均衡。4，重大决策要充分论证，有民众的声音。不能想蒙混过关，大忽悠， 更不能被代表。5，考生不是教育部门的资源!你的工作是筑巢引凤。
查字典中考网坛友跟帖随机筛选：
@laizi_sz：指标到校利益受损的主要是名校和民校的中上生。游戏规则是人家定的。规则变了，要么玩，要么不玩。还是多想想办法吧，喊冤没用。不如开个对策贴研究有哪些政策的空子可钻。或者看能不能把孩子转到普通学校，或者强化培训，和班里的优等生放手一搏。俺没看具体规定，说不出个一二。
@philipkate：名校和民校的中上生, 再受损也能上个不错的学校，你学到的东西是跟着你走的，不是跟着学校的。况且中考的题目，区分能力一般，所以学生实际能力的差异比考分差异更大，轮不到你不服气。
@冯雅文：最近身边很多朋友都说新政对普通学校有益，孩子幸运的话能得到本不属于自己的优质学位，得不到指标也没受损 。其实完全能不受新政影响的只有很牛的孩子，他们有没有指标都能考取理想的学校，或者是成绩很差的孩子，指标不会落在他头上，他也没打算上高中，而其他的孩子都有可能受到影响。假如一名从化的学生，以他的成绩按以往是不能升上前六所中学，但他幸运地得到了一个指标如愿了，那意味着另一名本可上前六的优秀学生落选了，这名学生就会往下挤占区示范的名额，同理，一层一层往下，原来可以上高中的孩子将会被挤下来了。
@luna_xxy：中考成绩和排名出来后，从后面抽9000个学生插入到前面，那么原来排名在插入位置到被抽取位置的所有学生排名就必须向后退9000名，这些同学影响最大。由于广州市先填志愿后考试，除非你能确保考试排名不会在这个范围，否则都得小心了。今年填志愿将会很考人了。
@szbb：就算排名第一，照样有机会成为受害者。比如在一普通学校，你排第一，原本分数刚可上华附，但不幸华附指标未能落到所在学校，而新政令分数线上升，就导致你落选华附。又或者排名第二，痛失唯一华附指标，导致你落选。
欢迎加入原帖讨论：一个中考家长：我们需要三年预告期！