首先来说一下招借读生为8%的比例。以往前20所学校的择校生确实在9%-10%，这个数据的制定就是这个根据。优质学位和资源的竞争虽然相当激烈，但对于前20所招生分数在645分以上的学校来说，这个比例基本在合理范围的下限。借读生占24%，选择8%的比例就是借读生中尖子生的1/3可以有优质学位，这一部分相当于提前批的学校和学生，调整的机会和程度可能都不大。
最低分数线在525-600的第一批招生学校今年的异地生分差达到了80至100分，个别学校甚至达到了惊人的168分。
最低分数线在480-490的第二批第三批学校的本地、异地分差，明确的显示了8%这个数据的不合理，已经到了极端的200多分。
根据历年的数据，择校生的分差在50分的范围应该就能让大家接受，也更显示了广州的包容。
一边是最低分480的学校招不到人，招生计划完成率只有可怜的30%，一边是大批的超出200分的高分考生落榜。
造成这个现象的原因主要有三点：1、部分区域的借读生比例较高；2、不能跨区报考；3、一刀切的8%。
粗略估算了一下数据：
第一批的最低分数线提高10分，招收异地生比例升高到12%；第二、第三批的异地生比例起码提高到16%。
那些异地生比例在40%39%的区域，招生比例都应该超过24%，也可以适当利用跨区资源。
每一个公民都有受到教育的权利，吸引高素质的生源，也代表了城市的进步，来推动城市的发展。
希望招生办、招生学校及时调整，做到制度的人性化。
补录，都可以让600分以上的高分考生有书读，必须及时采取办法，开放跨区补录、本区三年学籍优先，合理利用资源。
首先来说一下招借读生为8%的比例。以往前20所学校的择校生确实在9%-10%，这个数据的制定就是这个根据。优质学位和资源的竞争虽然相当激烈，但对于前20所招生分数在645分以上的学校来说，这个比例基本在合理范围的下限。借读生占24%，选择8%的比例就是借读生中尖子生的1/3可以有优质学位，这一部分相当于提前批的学校和学生，调整的机会和程度可能都不大。
最低分数线在525-600的第一批招生学校今年的异地生分差达到了80至100分，个别学校甚至达到了惊人的168分。
最低分数线在480-490的第二批第三批学校的本地、异地分差，明确的显示了8%这个数据的不合理，已经到了极端的200多分。
根据历年的数据，择校生的分差在50分的范围应该就能让大家接受，也更显示了广州的包容。
一边是最低分480的学校招不到人，招生计划完成率只有可怜的30%，一边是大批的超出200分的高分考生落榜。
造成这个现象的原因主要有三点：1、部分区域的借读生比例较高；2、不能跨区报考；3、一刀切的8%。
粗略估算了一下数据：
第一批的最低分数线提高10分，招收异地生比例升高到12%；第二、第三批的异地生比例起码提高到16%。
那些异地生比例在40%39%的区域，招生比例都应该超过24%，也可以适当利用跨区资源。
每一个公民都有受到教育的权利，吸引高素质的生源，也代表了城市的进步，来推动城市的发展。
希望招生办、招生学校及时调整，做到制度的人性化。
补录，都可以让600分以上的高分考生有书读，必须及时采取办法，开放跨区补录、本区三年学籍优先，合理利用资源。