导读：这是家长帮论坛里一位资深论友写的一篇名校对比的系列文章，从校园环境、住宿情况、交通情况、高考成绩等多个方面将广州的名校放在一起进行比较，患有名校选择恐惧症的家长朋友们，看完这个系列，应该心里就明白多了吧！
这次比较的是75、89、113、东圃。自家不属于天河户籍、学籍，不过在天河打工十余年，也算半个天河客。对于科技、文化大区，给个大致印象。
天河区常住150万人，每年有初中毕业生1.4万人；荔湾区常住80万人，每年有初中毕业生0.8万人。天河区有7所公办高中，每年招生量不足3500人；荔湾区同样也是7所公办高中，每年招生量居然超过了天河区（真光、1中规模巨大啊）。对天河这个高科技精英、高文化人才汇集的大区，无语（所以前面不加挂教育大区的帽子）。
天河7所高中，47、天中、44分别唯一地占着第1、2、4档，无从比较，只有第3档可以比一比。也正是由于人口基数、初中基数大，高中招生量少的原因，天河区的第3档拉高许多的，明显比其他区对位的学校优良学生要多，所以经常能够放出光彩。
一、基础环境
（一）校园环境
不清楚，凭印象89中好
（二）住宿状况
不清楚，也是凭印象89中好。
（三）交通状况
113高中部不在五山，其实在暨大，地铁三号线岗顶或华师站都有距离，不方便，但公交线还可以。
75中高中在燕塘，三号线北延线燕塘站走很远，要小巴接，公交线一般。
东圃高中部在车陂路广园快速路附近，无地铁，公交并不太顺。
89中在龙洞，无地铁，也较远，不过塞车没有其他几家的厉害。
结论：113东圃89
（四）外环境
113周边是科技街、产业园。
75周边是批发市场、汽车配件。
东圃、89位于城乡结合部，89中附近有一些大单位。
结论：11389=东圃
二、软环境
（一）历史底蕴
底蕴都不深，分别成立于上世纪50、60、70、80年代，没有特别辉煌历史或者成绩，也没有加挂什么音美、体育之类的特色制造名人效应。由于历史各相差10年，只能按这个排队了。
结论：75113东圃
（二）师资
接近历史背景，同一区财政，可看做同一层次。
结论：全等
（三）风气
113的知识分子、科技界子弟居多，75其次，89和东圃是城乡背景混杂，不过89有提前批。
结论：11375=89东圃
（四）初中子弟兵
113的初中很强，是天河区较优公校之一。
75中初中部处于中等位置。
东圃初中对口直升的小学较差。
89没有初中部。
结论：113东圃
导读：这是家长帮论坛里一位资深论友写的一篇名校对比的系列文章，从校园环境、住宿情况、交通情况、高考成绩等多个方面将广州的名校放在一起进行比较，患有名校选择恐惧症的家长朋友们，看完这个系列，应该心里就明白多了吧！
这次比较的是75、89、113、东圃。自家不属于天河户籍、学籍，不过在天河打工十余年，也算半个天河客。对于科技、文化大区，给个大致印象。
天河区常住150万人，每年有初中毕业生1.4万人；荔湾区常住80万人，每年有初中毕业生0.8万人。天河区有7所公办高中，每年招生量不足3500人；荔湾区同样也是7所公办高中，每年招生量居然超过了天河区（真光、1中规模巨大啊）。对天河这个高科技精英、高文化人才汇集的大区，无语（所以前面不加挂教育大区的帽子）。
天河7所高中，47、天中、44分别唯一地占着第1、2、4档，无从比较，只有第3档可以比一比。也正是由于人口基数、初中基数大，高中招生量少的原因，天河区的第3档拉高许多的，明显比其他区对位的学校优良学生要多，所以经常能够放出光彩。
一、基础环境
（一）校园环境
不清楚，凭印象89中好
（二）住宿状况
不清楚，也是凭印象89中好。
（三）交通状况
113高中部不在五山，其实在暨大，地铁三号线岗顶或华师站都有距离，不方便，但公交线还可以。
75中高中在燕塘，三号线北延线燕塘站走很远，要小巴接，公交线一般。
东圃高中部在车陂路广园快速路附近，无地铁，公交并不太顺。
89中在龙洞，无地铁，也较远，不过塞车没有其他几家的厉害。
结论：113东圃89
（四）外环境
113周边是科技街、产业园。
75周边是批发市场、汽车配件。
东圃、89位于城乡结合部，89中附近有一些大单位。
结论：11389=东圃
二、软环境
（一）历史底蕴
底蕴都不深，分别成立于上世纪50、60、70、80年代，没有特别辉煌历史或者成绩，也没有加挂什么音美、体育之类的特色制造名人效应。由于历史各相差10年，只能按这个排队了。
结论：75113东圃
（二）师资
接近历史背景，同一区财政，可看做同一层次。
结论：全等
（三）风气
113的知识分子、科技界子弟居多，75其次，89和东圃是城乡背景混杂，不过89有提前批。
结论：11375=89东圃
（四）初中子弟兵
113的初中很强，是天河区较优公校之一。
75中初中部处于中等位置。
东圃初中对口直升的小学较差。
89没有初中部。
结论：113东圃