四大名校已是流传已久的称谓了。分别是上海中学、华师大二附中、复旦附中、交大附中。这四所学校也是上海高中里顶尖教育资源的代表。
而八个罗汉、一个神仙是在2011年上海中考时在坊间形成的一种说法，顾名思义，这些学校也是部分优质高中资源的一个统称了。
八个罗汉分别为：南洋模范中学（徐汇）、建平中学（浦东）、七宝中学（闵行）、控江中学（杨浦）、延安中学（长宁）、复兴中学（虹口）、大同中学（黄浦）、格致中学（黄浦）。当然这只是坊间的一种说法而已，各区县依然还拥有一些非常出名的高中，比如浦东的进才中学，静安的市西中学、徐汇的位育中学、宝山的行知中学等等。
一个神仙即为上外附中（虹口区）,因上外附中几乎不对外区招生，在上海中考中，我们一般都不会讨论这所学校，故理应成为神仙。
在上海,提起四大名校,很多家长都知道并非指复旦、交大等名牌大学,而是指几所赫赫有名的高中--上海中学、华东师大二附中、复旦附中、交大附中.
这四所学校之所以被冠以四大名校,首先是因为历年高考,这四所高中十有八九稳居前四名.此外,牛校除业绩超人之外,其办学风格及掌门的个性风格,也颇增其盛名.
靠山PK
当然,名校绝不是一天炼成的,办学历史和生源结构都是名校崛起的基础.
四大名校中,历史最悠久的是上海中学.上海中学的前身,是创始于1865年（清同治四年）的龙门书院,曾是江南四大名中之一--民国时期,江苏省立的苏州中学、上海中学、扬州中学和浙江省立的杭州高级中学,以教学卓著,并称为江南四大名中.直到现在,上海中学都直属于市教委,因此在办学资源上也颇有优势.
复旦附中,创办于1950年,前身是华东人民革命大学附设工农速成中学,1953年起改属复旦大学领导,之后曾改名为复旦大学附设工农速成中学、劳动中学等,直到1962年定名为复旦大学附属中学.无论是其悠久的历史,还是与复旦大学的密切联系,都让这所名校成为家长和孩子们心中的圣殿之一.
比复旦附中年轻8岁的华师大二附中,除了骄人的奥林匹克数理化竞赛成绩外,另一个给人留给下深刻印象的,是在若干年前大热了一把的电视剧--《十六岁的花季》中作为取景地露脸,男女主角曾在华师大二附中的食堂里有过一场戏.许多年后,当一些80后集体怀旧之时,剧中的清纯男女和当时的校园,齐齐成为他们怀念的对象.
和复旦附中、华师大二附中类似的是,交大附中同样创建于上世纪50年代,其校名也经历了数次变更,直到1964年定名为上海交通大学附属中学。
四校之中有三所学校分别背靠复旦、华师大、交大三棵大树,大学导师带教、提前拓展学习相关课程、自主招生时优先考虑等一系列利好,无疑令它们具有很强的吸引力。上海中学直属教委,自然也腰板硬的很.从靠山这一点来说,四大名校算得上不相伯仲。
生源之战
不可否认的是,能够提前对接大学教育,与四校的生源基础密不可分:四校通过推优、自主招生和零志愿,网罗了上海最顶尖的1600名初中毕业生,这批学生,约相当于上海所有中考考生的前2%.
不少人认为,以这些学生的智商和基础,甚至不用教都能考进名牌大学.因此,四校有足够的空间在应试和素质教育之间寻求平衡.
四校的生源战也颇激烈,尤以上中与华二的明争暗斗最为激烈.
比如,上海中学四五年之前以创新人才培养为契机,率先申请到了提前招收自主招生100人的名额.华二得知后,迅即奔走于上海市教委和教育部,次年华二、复旦附中和交大附中三校也获得同样的招生政策优惠.
再以两校开办分校为例,为了提早圈住优秀的初中生源、壮大高中的实力,上海中学开办华育初中、星河湾海归子女学校等一批民办学校,甚至将地盘扩张到华二跟前--民办张江集团中学落户华二附近、面向全市招生.
吃瘪的华二岂会示弱,迅速派出精兵强将,在嘉定新城创办民办华二初中、在闵行紫竹园区创办分校等,形成鼎立之势.
再如办学比拼:坊间调侃上中学生高一的数学试卷冬天能当被子盖,以描述其课业之多;而华二紧盯竞赛活动,奥林匹克数理化竞赛屡夺世界冠军,华二得金牌 学校之名,如今生物博士娄维义领衔科技竞赛团队,数届学生在因特尔国际青少年科技创新大赛摘金夺银,还有两名学生获得小行星命名,双方各有骄人业绩.
拼掌门人
同样选拔的优秀生源、同样对接大学课程,但四校的毕业生学生气质有明显差异--这恐怕与四校的学校文化风骨不同、掌门人性格不同大有关系.
去年从上海中学校长退位的唐盛昌在上中主政近30年,这位硬汉式的校长,把上海中学和其相关的民办华育等,打造成一个应试与素质俱硬的王国.而华二校长何晓文虽然是四校中唯一一位女掌门,其风格之硬朗不让须眉.
有意思的是,除了市级层面组织的活动两位校长不得已要同时出席,其它由上中或者唐盛昌组织的论坛等活动,何晓文从不列席.如唐盛昌从教51周年纪念会,全市各名高中校长悉数到齐,只有何晓文派出的是副校长.
相比之下,复旦附中和交大附中虽然也名列四校,但这两校的发展和竞争策略不像上中和华二那样直接短兵相接,可能与掌门人性格不无关系.
复旦附中前任校长谢应平在位多年,一直秉承无为而治.教职员工和学生百花齐放、个性尽显.谢应平主政期间,复旦附中教工不坐班、即便是图书馆馆长也有自主权,他不事名利的淡定作派,深受师生爱戴.谢应平退休后基本淡出江湖,不再过问复旦附中校务.
现任校长郑方贤曾任复旦大学招办主任、管理学教授,他将管理学特长引进治理复旦附中和其浦东分校,强调精致管理.虽然有教工戏称复旦附中正变身上中附属复旦附中--盖调侃其严格考勤控制、要求学生住校等一系列严管举措,但郑方贤兼跨复旦与附中,在引进大学资源办附中、对接大学招生、组织高品质的论坛 等方面颇有开拓性.
徐向东30多岁就出任交大附中校长,是当年上海市最年轻的市实验性示范性高中校长.来自交大的他,把大学的自主、自治推广到交大附中,学生自管颇有成效.近年来学校重视科技创新实践教育,在国际机器人大赛、头脑奥林匹克大赛等赛事上均屡有崭获。
四校之中有三所学校分别背靠复旦、华师大、交大三棵大树,大学导师带教、提前拓展学习相关课程、自主招生时优先考虑等一系列利好,无疑令它们具有很强的吸引力。上海中学直属教委,自然也腰板硬的很.从靠山这一点来说,四大名校算得上不相伯仲。
生源之战
不可否认的是,能够提前对接大学教育,与四校的生源基础密不可分:四校通过推优、自主招生和零志愿,网罗了上海最顶尖的1600名初中毕业生,这批学生,约相当于上海所有中考考生的前2%.
不少人认为,以这些学生的智商和基础,甚至不用教都能考进名牌大学.因此,四校有足够的空间在应试和素质教育之间寻求平衡.
四校的生源战也颇激烈,尤以上中与华二的明争暗斗最为激烈.
比如,上海中学四五年之前以创新人才培养为契机,率先申请到了提前招收自主招生100人的名额.华二得知后,迅即奔走于上海市教委和教育部,次年华二、复旦附中和交大附中三校也获得同样的招生政策优惠.
再以两校开办分校为例,为了提早圈住优秀的初中生源、壮大高中的实力,上海中学开办华育初中、星河湾海归子女学校等一批民办学校,甚至将地盘扩张到华二跟前--民办张江集团中学落户华二附近、面向全市招生.
吃瘪的华二岂会示弱,迅速派出精兵强将,在嘉定新城创办民办华二初中、在闵行紫竹园区创办分校等,形成鼎立之势.
再如办学比拼:坊间调侃上中学生高一的数学试卷冬天能当被子盖,以描述其课业之多;而华二紧盯竞赛活动,奥林匹克数理化竞赛屡夺世界冠军,华二得金牌 学校之名,如今生物博士娄维义领衔科技竞赛团队,数届学生在因特尔国际青少年科技创新大赛摘金夺银,还有两名学生获得小行星命名,双方各有骄人业绩.
拼掌门人
同样选拔的优秀生源、同样对接大学课程,但四校的毕业生学生气质有明显差异--这恐怕与四校的学校文化风骨不同、掌门人性格不同大有关系.
去年从上海中学校长退位的唐盛昌在上中主政近30年,这位硬汉式的校长,把上海中学和其相关的民办华育等,打造成一个应试与素质俱硬的王国.而华二校长何晓文虽然是四校中唯一一位女掌门,其风格之硬朗不让须眉.
有意思的是,除了市级层面组织的活动两位校长不得已要同时出席,其它由上中或者唐盛昌组织的论坛等活动,何晓文从不列席.如唐盛昌从教51周年纪念会,全市各名高中校长悉数到齐,只有何晓文派出的是副校长.
相比之下,复旦附中和交大附中虽然也名列四校,但这两校的发展和竞争策略不像上中和华二那样直接短兵相接,可能与掌门人性格不无关系.
复旦附中前任校长谢应平在位多年,一直秉承无为而治.教职员工和学生百花齐放、个性尽显.谢应平主政期间,复旦附中教工不坐班、即便是图书馆馆长也有自主权,他不事名利的淡定作派,深受师生爱戴.谢应平退休后基本淡出江湖,不再过问复旦附中校务.
现任校长郑方贤曾任复旦大学招办主任、管理学教授,他将管理学特长引进治理复旦附中和其浦东分校,强调精致管理.虽然有教工戏称复旦附中正变身上中附属复旦附中--盖调侃其严格考勤控制、要求学生住校等一系列严管举措,但郑方贤兼跨复旦与附中,在引进大学资源办附中、对接大学招生、组织高品质的论坛 等方面颇有开拓性.
徐向东30多岁就出任交大附中校长,是当年上海市最年轻的市实验性示范性高中校长.来自交大的他,把大学的自主、自治推广到交大附中,学生自管颇有成效.近年来学校重视科技创新实践教育,在国际机器人大赛、头脑奥林匹克大赛等赛事上均屡有崭获。