鲁迅
梁实秋（图）与鲁迅同是新文化运动的主将之一，因文艺观点不同，也是一生的论敌。
人教版高一语文课本变脸，减少鲁迅作品梁实秋作品进入中学教材
人民教育出版社新版语文教材首次选入梁实秋作品《记梁任公先生的一次演讲》，而鲁迅的作品明显减少。北京师范大学文艺学研究中心研究员王丽表示，这是正常的调整，几篇课文的变动说明不了什么问题。在某网站的调查中，多数网友赞成这一调整。
新版减少鲁迅作品据《长江商报》报道，今秋起，湖北省高一新生全部使用新课改教材，语文包括5本人教版必修教材和11种选修教材。最新收入的包括梁实秋的《记梁任公先生的一次演讲》、戴望舒的《雨巷》、霍金的《宇宙的未来》，蔡元培的《就任北京大学校长之演说》、巴金的《小狗包弟》、古代诗歌《采薇》、《涉江采芙蓉》等。
新课改教材中鲁迅作品明显减少，《药》、《为了忘却的纪念》等作品不见了，保留了《拿来主义》、《祝福》和《记念刘和珍君》3个篇目。外国作品中的《项链》、《欧也妮葛朗台》等也从教材中消失。
语文教师：改动顺应时代在语文教育界颇有名气的杭州高中语文教师蔡少军表示，我们使用的是苏教版教材，原来选入的鲁迅作品就不算多。人教社新课改教材的变动，说明教材编者思路的改变。原来的编者主要是从成人角度出发，首先想到的是学生需要什么，我们应该让学生学什么，而没有从学生角度出发，考虑到学生更喜爱什么。现在这种变动应属正常，不能说大逆不道，时代在变，社会在变，教材也应该相应改变。
长期关注语文教育的北京师范大学文艺学研究中心研究员王丽称，这种微调对整个语文教育来说意义不大，我现在更关注教育本身的功能问题。《中学人文读本》主编之一、学者丁东认为，多元化是一个好现象。
网友：多数赞成改动记者在搜狐网看到，三分之二的网友对于人教社新课改语文教材的这次变动表示支持。
福建一网友表示，中学的时候最不喜欢的就是鲁迅的文章，半文言半白话，又拗口，还经常是连标点符号都要背下来的，太痛苦了。而且我跟他老人家没有共鸣，永远都弄不清楚他想说什么。还有网友称，说实在的，读书的时候很不容易看懂鲁迅的文章，倒是梁实秋的文章,特别是散文,的确很有韵味。
但也有不少反对的声音。浙江一网友称，鲁迅先生是我们的民族魂！如果一个民族弯了脊梁会怎么样？不反对梁实秋的文章入选，但绝不能牺牲鲁迅先生！山东一网友称，鲁迅乃一代文学宗师，其对现代文学的影响，绝非他人可比！怎可随意在教科书中删除？