看家长们是如何点评深圳四大名校的

很多同学关心深圳的四大名校，我就个人经验站在家长的立场来点评下，不一定全面，一家之言姑妄听之。对深中和高级有切身体会，各上了三年。对实验和外国语的评价来自同事和儿子的同学，因为他们有切身体会。

先来说深中：深中有全市最好的中学校长，王铮，处事首先考虑到学生的利益，在分班、保送、推荐方面基本上公平，爱学生，懂教育，想干事业，会干事业， 来自北大附中。深中有全市最优秀的生源，来自全市各地、各个阶层，在这个大熔炉里想没有一点作为三年的时间很难混，深中毕业是新一代深圳人的一张名片。深 中是深圳唯一的一所省重点中学，推荐、保送机会是别的学校无法企及的。深中的老师优势不明显。在深中三年能充分锻炼自学能力、交际能力，部分同学可锻炼组 织能力，深中的体育设施好，人性化，实用。

再说高级：高级中学地理位置好，周围都是高尚住宅，道路通畅，环境优美，也是进步最快的一所学校。师资条件优越，因为它是这四所名牌里最新的一所，当 年的校长唐海海花了很多心血在招调教师和校园建设上，它也是校园建得最漂亮的一所学校，号称紫色城堡。老师最负责，体现在基本上不当家教，实行坐班制（深 中是唯一的例外，下了课很难找得到老师，他们鼓励老师当家教，所以深中的老师最富），晚自习每个班都有教师值班负责纪律和答疑。高级的校训是：学会生活、 善于学习、追求崇高！这个校训很好，学生能得到全面发展。原来是：学会生活、学会学习、追求卓越，我觉得新的更好，更贴切，他们把学会生活放在了善于学习 之前，有见地。高级更强调团体，深中更强调个性，高级的住宿条件好，管理到位，学生不能随意出校门，比起高级来，深中更象一所大学，非常随意。高级正在创 品牌，有希望赶上深中，如果深中搬家到特区外的话（深中一直赖着不搬），可能是唯一有希望超过深中的一所学校。

说说实验：可能会对实验有点偏见，实验的家长不要骂我。我的同事一个办公室的，他儿子毕业于实验，成了实验的一块金字招牌，每年中考招生的时候他的名 字都会见报，可是我还是不推荐实验。实验本来是一所好学校，在成为实验教育集团以前。现在的规模太大了，又是公办又是民办的，基本上没进步，相反一直在吃 老本，有被民办拖垮的迹象。新任校长曹海清来自黄冈中学，校董事会期望他能带领实验走出低谷，可这两年还没有看出这种趋势。实验的优势在哪里？靠在西丽庞 大的校舍吗？实验的学生只有高考这一条路，不象深中、高级有竞赛、有特长生（体育、艺术），实验基本只有高考一条路，他们的学生追求四平八稳，每门功课都 要好，每门功课都不能跟别人比。适合走行政的路子。

说说外国语：外国语学校我好生佩服，短期内就能创出这么好的成绩。得益于龚国祥校长。但是龚校长可是得了天时、地利、人和的优势，外国语有这样的能 耐，在全市小学升初中不按就近入学的原则而囊括深圳最好的生源，让任何一所学校都会眼红得要命。要说明的是，这种招生方式是不利于教育事业的，是有害的， 无论对深圳还是对家长对学生都是有害的，但是对外国语是有益的，举全市之力成全了他一家，悲乎。但是外国语的高中部明显就不如其他三所学校，虽然每年有 20%的学生推荐保送，难道就够了吗？这20%都是去学外语的，除开这20%呢，剩下的学生还有多少能升到国内一流大学？所以说，这种小升初的招生方式是 有害的，是对人力资源的一种极大浪费。难道要让全深圳的一等生源都去学外语？不过，外国语的初中毕业生他们的英语确实不错，如果高中阶段进入深中或高级或 实验会更好，他们在高中基本上不用花时间学英语了，将在理科方面取得更好的平衡。

总结：文章出自家长帮社区网友@冬日暖阳222，首先很感觉这位家长的分享，从文章中我们可以看出四大名校各有特色，深中和高级中学适合自学能力强，有一定的自我控制能力，家长择校的关键点最终还是取决于孩子，选择一所最适合孩子的学校，对孩子来说才是最好的选择。