4个孩子3个进北大 体罚式教育再引热议

刚走了虎妈又来了狼爸

体罚式教育再引热议,本报官方微博就孩子真的需要打吗发出微讨论

专家质疑，狼爸是在倡导奴性教育；孩子会丧失快乐

狼爸和四个孩子 狼爸体罚4个孩子3个进北大

核心提示

继华裔教授蔡美儿采用咒骂、威胁、利诱等高压手段培养孩子、被网友称为虎妈之后，一条名为《父亲用体罚教育后代遭质疑，4个孩子3个进北大》的新闻再次引爆网络。据报道，自称中国狼爸的香港商人萧百佑，提倡科学体罚，更是用打的教育方式，将3个孩子送进北大。昨日，狼爸萧百佑做客江苏教育电视台讨论自己的育儿经，遭到众多专家、学者质疑，狼爸毫不示弱，坚称自己是全天下最好的父亲。

本报官方微博随即发出微讨论，与众网友一起就如何教孩子，孩子真的需要打吗？话题探讨体罚教育。

part

A狼爸自言：打孩子要打得科学、打出艺术

萧百佑与妻子黄天淑育有1子3女，其中3个年长的孩子全部考上了北大，最小的孩子正在读高三。萧百佑对记者说:在我的家里，孩子最大的成功就是考上北大。

在狼爸萧百佑注册的新浪微博上，签名档就是每天挨顿骂，孩子进北大。平日里，萧百佑给孩子们定下严格甚至苛刻的家规，如果孩子的日常品行、学习成绩不符合这些要求，就会遭到严厉的体罚。在他眼中，打孩子不仅是家庭教育中不可缺少的环节，而且是最精彩的一个部分。

一开始我的要求孩子们不理解，但事实证明我都是对的，他们也就服从了。萧百佑说。在江苏教育电视台的节目录制现场，萧百佑带来了一个特殊的道具鸡毛掸，这是他管教孩子的重要工具。

萧百佑认为，孩子身上有三个特性：动物性、人性、社会性。在12周岁之前，孩子身上动物性的特征表现得比较强烈，必须用打的方式才能让孩子懂得是非道理。所以在孩子12岁之前，我都是以打为主。但孩子到了12岁，为人品行已经基本成型。我就不会再对孩子动手，而是完全依靠说教。

打孩子不是像说的那么简单。根据我的经验，要打得科学，打出艺术并不容易。那什么是科学地打呢？我认为，是明家规、定尺度的家法。孩子们知道怎么做是对的，怎么做是错的。萧百佑说。

part

B网友热议：要不要打因孩儿而异

如此教育是不是在倡导奴性教育？如此家教孩子怎能快乐？不应只在意光鲜的表面，而应多关注孩子内心。在众多专家和学者纷纷对萧百佑的体罚式教育提出质疑的同时，昨天下午，本报官方微博也就此话题发出微讨论。

好孩子就是打出来的。在微博留言板上，不少网友赞成萧百佑的育儿方式，称其打得科学，打出艺术。网友油辣椒留言称孩子不打不成才。我们的竞争太激烈了，小孩子又没有分辨能力，不管很容易沾染坏习气。赞成这种严厉的教育方式。

也有网友对这种教育方式表达了不同意见。进北大就证明这种教育方法正确？网友湄涘直言，童年遭受暴力，心理阴影会伴随一生，暴力也会延续；打孩子是以强凌弱，以暴力达到自己的目标，谈科学？荒谬至极！

此外，一些网友辩证地说出自己的看法。网友河江海湖洋说：实话说，狼爸的教育方式虽不一定适合普天下所有的孩子，但大方向是值得肯定的。尊重孩子成长规律，针对不同的教育理念，从中寻找到适合自己孩子发展的教育方式，就是一个好的教育。

截至昨晚7时，共计37000余人次参与了你如何看待父亲用体罚教育后代，4个孩子3个进北大？的新浪调查。调查显示，44.4%的投票认为孩子成绩优秀，证明此父亲打得科学，打出艺术；将票投给如此家教，孩子可能内心不快乐，也丧失自由思想的网友占36.7%；其余18.9%的网友认为不好说。

昨天晚上，国家二级心理咨询师、高级家庭教育指导师蔡旭莲也表达了自己的看法。孩子的成长是个全面的过程，今天的圈养是为了最终的放养，今天的严厉是为了将来的放手，让孩子独立快乐地生活是父母教育的最终目的。

家长需要做的是等待孩子自主做出决定，用专业的眼光帮助孩子进行选择、判断，而不是强逼孩子成才或者规划孩子成才。尊重孩子，和孩子共同成长，是家庭教育的核心。蔡旭莲说。

萧百佑给孩子们定的家规：

一、不许看电视，除非是早晚餐时间的新闻节目，或者节假日每天一小时的动画片时间。

二、不许自由上网，四兄妹只有在需要查询网络资料或者需要上QQ与同学交流学习时，在父亲允许下才能开启电脑，并且使用时一定有家长盯在旁边。

三、不允许随便喝可乐，坚决不能养成孩子想喝什么就能喝什么的习惯。

四、不能随便打开冰箱门，没有想吃零食就能吃的权利。培养孩子的服从性，服从父母就是硬道理。

五、不能吹空调，孩子们如果天天待在空调房里，只会越来越懒散，这么做为了培养孩子坚忍不拔的意志力。

六、强调对孩子们的社交控制，不允许在校外与其他同学接触，如果去同学家串门，必须写一份申请书，包括该同学的成绩、在班内担任的职务、同学家长的姓名和电话、去同学家做什么、待多久、同行的同学有哪些、成绩如何，最后还必须班主任签字。