教育观点：有女要富养有男要穷养？

女儿今年十二岁，一年以前，我一直秉承着我国的优良传统对女儿进行艰苦朴素的教育：在餐厅里吃饭，她想吃冰激凌了，我带她去超市买，问我为什么不在餐厅里买？我给她讲同样是冰激凌，超市里便宜些；买鞋子，从来不买超过一百元的，小孩子脚长得快，春天买了秋天就小了，买那么贵的干吗？裤子也是买长出一寸多的，我先给她扦好裤脚，穿短了再放出来，这样可以多穿一个季节。

好在女儿受我教育多年，接受我的这种消费观念，只要给她穿的衣服不破不脏就一切OK了，并不计较什么牌子，什么款式，当然我也不会太让女儿见不得观众，衣服虽然没牌子，款式和颜色倒也一直说得过去，女儿这小公主的地位在家里还是货真价实的，就是我和她爸不是什么国王和王妃，她这公主也就在家里当当罢了，在外面从来不和同学们比吃比穿。

一年以前，单位里的好友告诉我：闺女要富养。我问为什么？她说她看了一本书，说男孩子要穷养，激发他男子汉的魄力，将来奋发图强；女孩子要富养，培养公主气质，最重要的就是将来搞对象时眼光高，一般的穷小子看不上了，否则，被人家请顿肯德基、麦当劳之类就不知姓什么，就和人家跑了。听得我是连连点头，有道理。

于是迅速把这新的教育理念灌输给老公，谁让他是我钱包呢，我的消费观念要让他理解清楚以利切实执行。再给女儿买鞋时，我开始去那些专卖店，一二百元的鞋子女儿穿上去尝试着跑几下、跳几下，果然很好看，公主也说了：妈，这鞋真舒服，比我原来那双舒服多了。看看，我女儿多实诚。

这档次提高了以后，小丫头的脚不能再穿几十元的鞋了，一穿上去就说板脚，可怜我老公的钱包，追着女儿脚长的速度瘪了不少，去年一年就买了四双鞋子。每逢换季时，女儿一大批一大批的衣服都要被我送人，小了，不给买新的不成呀。我这里既高兴于女儿的成长又感慨于家里的支出这个月超支了，老公那边却很开心地告诉女儿：闺女，使劲儿长，爸爸好给你买新衣服、新鞋。

本来我和老公都是不怎么倒饬自己的，孩子可看不见这些，她就觉得家里条件不错嘛，想吃的好吃的基本上我们满足，想买的新衣服新鞋子我们满足。小心眼儿开始有了攀比之心，那天和我聊：妈，我班谁谁出国玩去了。谁谁今天穿的耐克呢。等等这类，我一听这可不行，学习上攀比行，消费上可不行。

我很认真地告诉她：咱们家没那么多钱追求名牌和享受，爸爸、妈妈就是工薪阶层，和别人不能比。女儿见我严肃了，有点儿不明白：妈，我觉得咱们家条件还挺好的呀，您看，您给我买的衣服和鞋子也都一二百呢，我们班好多同学都不如我呢。您说我爸爸和您挣的不多，可是我觉得我消费水平挺高的呢。

听了小丫头这番话，我差点儿晕过去，看来仅仅让她提高消费水平还不行，我还要进行同期教育：闺女，那是爸爸妈妈疼你，尽量把钱省下来给你花了，你没注意爸爸最近这几个月都没买过新衣服吗？妈妈也很少像别的女人那样总是买新衣服吧？还不是把钱都省下来给你花了，不想让你受委屈。

女儿很认真地回忆了一下，点头认可我的话：嗯，您这一说还真是，我爸爸好像很久没买新衣服了，您也不像大姨她们那样，一年买好几套衣服。看来您和我爸爸都够疼我的，我以后也尽量少买没用的东西了。我松了一口气，女儿毕竟也不小了，她已经有了判断能力，和她讲道理还是很容易的。

好在我实践闺女要富养这理论时一直也只能是尽力而为，好在我没有太多的钱来把闺女惯成大小姐的娇脾气，因此，在面对打五折后依然四百多元的耐克和打八折一二百元的李宁时，闺女坚持只买李宁，她爸在旁边忽悠答应给买耐克，闺女也意志坚定地拒绝。看来，不论你用什么穷养富养的理论去养闺女儿子，让她做一个明辨道理的好孩子才是核心。