广州明年指标到校 各方褒贬不一

广州明年高中招生真的有望指标分派到校吗?18日羊城晚报报道的这一则秘密消息得到了广州市教育局局长屈哨兵的确认，他接受羊城晚报采访回应表示确有此事，目前该方案在拟定征求意见过程中，本周四将对此政策再作深入讨论，按照时间表将在明年实施，目的是促进生源均衡分布。不过，对于这一酝酿许久即将诞生的新政，不同身份的学校或者家长褒贬不一。

输赢：现实有赢家输家

新政本意是促进教育均衡，可在现实中其实有赢家和输家。赢家是中等学校的优等生和差学校的优等生，他们可以不和其他学校竞争，即可进入示范性高中;输家是好学校和中等学校成绩中上的临界生，因为他们可能被指标生挤到其他学校。

如果按照三成学位用于分派，中差学校的优等生最受惠;而对于其他学校的非指标生来说，原来全市6万学生可争夺的示范性高中学位将从2.8万减至2万个，竞争比例将从1:2增至1:3。

记者采访了解到，目前全国多个城市都在推行高中招生指标分派到校，比如浙江2007年开始把重点高中招生名额按一定比例分配到初中学校，并从当年开始，3年内分配比例要提高到重点高中招生数的50%以上。在广东的珠海、东莞等地也推行，比如珠海的分配指标是60%，东莞是30%，由此可见指标分派到校是大势所趋，广州就算被逼也得推行。

赞成派：有利初中均衡发展

如果真能把名校的指标分配到校，那我们就宁愿做鸡头不做凤尾了。家长张女士听到该消息时如是说。张女士说她的儿子今年上小学五年级，学习成绩很普通，拼考民校压力很大，免试派位比较适合，但又担心派不到好学校。但如果明年起指标分派到校，参考在学校的成绩排名，那初中进弱点的学校也无所谓，因为中考反而有希望进好高中。在今年的中考提前批录取现场观摩活动上，有不少家长也提出，中考录取能否实行优质高中学位直接分配到初中的意见。

海珠区某重点中学负责人接受采访表示，他很赞成高中招生指标分配到校，这有利于促进初中教育均衡发展。该负责人还提出，可以把分配到校的指标定高些。现在初拟定是拿出30%以内的学位来分派，但比例应该大于50%，这样才有促进。他还建议，分配比例的基数不能只看在籍人数，还要加个系数，即现在初中办学质量的系数。不然现在有的初中办学质量很高，但规模小，分的人数当然就少;反之，初中质量不好，但规模又大，分的指标自然多。

反对派：优质生源会减少

不过，据透露，对于这个新政，无论是市属还是区属名校来说都不太感冒，因为这样政策性优质生源会减少。

我觉得按照分数来招生最公平，四五百人争一个指标，意义不大。 某市属示范性高中校长坦言，分派指标后生源参差，不利于教学。区属名校意见更大，不愿透露姓名的区属示范性高中校长表示，如果按照市归市，区归区的做法，好生源先被市属名校挑选过再分到区属学校，显然是削弱了区属强校。此外，如果按照市属学校向全市初中派发的要求，指标也能落到边远区域的学校，这些学生如果从远的地方入读就必须安排宿位，这也不实际。

有以前花钱读民校的家长也觉得亏了。家长齐先生的儿子费很大劲才考进六中珠江，目的是为了能上好高中。目前儿子在全校排名约300名，有望考进六中。但如果实行指标到校，六中学位就被分薄了，而相比儿子的同学在普通公办学校，成绩虽比儿子差但是已在学校名列前茅，如果按照指标到校，他可能会被派到六中或其他学好校。这对我们来说太不公平了。

广州高中招生指标到校拟明年实施

广州拟方案探索高中免费教育

广州明年高中招生真的有望指标分派到校吗?18日羊城晚报报道的这一则秘密消息得到了广州市教育局局长屈哨兵的确认，他接受羊城晚报采访回应表示确有此事，目前该方案在拟定征求意见过程中，本周四将对此政策再作深入讨论，按照时间表将在明年实施，目的是促进生源均衡分布。不过，对于这一酝酿许久即将诞生的新政，不同身份的学校或者家长褒贬不一。

输赢：现实有赢家输家

新政本意是促进教育均衡，可在现实中其实有赢家和输家。赢家是中等学校的优等生和差学校的优等生，他们可以不和其他学校竞争，即可进入示范性高中;输家是好学校和中等学校成绩中上的临界生，因为他们可能被指标生挤到其他学校。

如果按照三成学位用于分派，中差学校的优等生最受惠;而对于其他学校的非指标生来说，原来全市6万学生可争夺的示范性高中学位将从2.8万减至2万个，竞争比例将从1:2增至1:3。

记者采访了解到，目前全国多个城市都在推行高中招生指标分派到校，比如浙江2007年开始把重点高中招生名额按一定比例分配到初中学校，并从当年开始，3年内分配比例要提高到重点高中招生数的50%以上。在广东的珠海、东莞等地也推行，比如珠海的分配指标是60%，东莞是30%，由此可见指标分派到校是大势所趋，广州就算被逼也得推行。

赞成派：有利初中均衡发展

如果真能把名校的指标分配到校，那我们就宁愿做鸡头不做凤尾了。家长张女士听到该消息时如是说。张女士说她的儿子今年上小学五年级，学习成绩很普通，拼考民校压力很大，免试派位比较适合，但又担心派不到好学校。但如果明年起指标分派到校，参考在学校的成绩排名，那初中进弱点的学校也无所谓，因为中考反而有希望进好高中。在今年的中考提前批录取现场观摩活动上，有不少家长也提出，中考录取能否实行优质高中学位直接分配到初中的意见。

海珠区某重点中学负责人接受采访表示，他很赞成高中招生指标分配到校，这有利于促进初中教育均衡发展。该负责人还提出，可以把分配到校的指标定高些。现在初拟定是拿出30%以内的学位来分派，但比例应该大于50%，这样才有促进。他还建议，分配比例的基数不能只看在籍人数，还要加个系数，即现在初中办学质量的系数。不然现在有的初中办学质量很高，但规模小，分的人数当然就少;反之，初中质量不好，但规模又大，分的指标自然多。

反对派：优质生源会减少

不过，据透露，对于这个新政，无论是市属还是区属名校来说都不太感冒，因为这样政策性优质生源会减少。

我觉得按照分数来招生最公平，四五百人争一个指标，意义不大。 某市属示范性高中校长坦言，分派指标后生源参差，不利于教学。区属名校意见更大，不愿透露姓名的区属示范性高中校长表示，如果按照市归市，区归区的做法，好生源先被市属名校挑选过再分到区属学校，显然是削弱了区属强校。此外，如果按照市属学校向全市初中派发的要求，指标也能落到边远区域的学校，这些学生如果从远的地方入读就必须安排宿位，这也不实际。

有以前花钱读民校的家长也觉得亏了。家长齐先生的儿子费很大劲才考进六中珠江，目的是为了能上好高中。目前儿子在全校排名约300名，有望考进六中。但如果实行指标到校，六中学位就被分薄了，而相比儿子的同学在普通公办学校，成绩虽比儿子差但是已在学校名列前茅，如果按照指标到校，他可能会被派到六中或其他学好校。这对我们来说太不公平了。

广州高中招生指标到校拟明年实施

广州拟方案探索高中免费教育