1月30日广州查字典中考网讯:指标到校,初一民校家长说两句!近日,广州城里一片争议声,关于近期的2013年的中考新政策大变脸问题。经过中考家长一番讨论后,初一的家长也忍不住出来发话了!请听听民众的声音(来自查字典中考网bestfish的原帖):
1、指标到校人为改变了竞争法则
我们国家规定,大部分地区义务教育是九年。我想,除了财政因素以外,还有一个重要因素就是社会需要不同类型的人。有的人适合研究,有的人心灵手巧,在九年义务教育之后,根据选拔的结果因材施教,为社会各个部门提供不同类型的人才,是非义务教育阶段的主要目的。中考就是这样一个选拔过程,政府应该加大投入职业教育、社会教育,运用财政杠杆实施行政管理,而不是认为改变竞争法则。社会发展的目标是法治、就算做不好,也不要倒退,行不行?
2、指标到校的实施结果分析
按照制度设计者的希望,理论上实现了生源重新配置,这是利,但是具体分析:
(1)可行性:如果不是按照中考作为标准,而是按照学业水平测试的登记,这就增加了灰色地带的操作空间。如果指标到校一定要实行,建议30%的指标生姓名、父母姓名、职业要向社会公示。享受特殊资源配置,就像特困户一样应该接受公众质询。
回想下小升初推荐生的选拔过程,有多少寒门子弟能够自信于指标到校的的荣幸?
(2)有没有其他的措施解决生源问题:
一派学校应该有进有出。初中阶段,还是有很多家长希望孩子有个快乐的童年,并不是一定以成绩为目标。其他区情况不了解,以越秀区为例,名校虽多,可是一派里面有恒福,有多少家长又是为了避免这个不确定性才去择校。如果一派学校根据中考成绩有进有出,始终代表最高办学水平,又怎么会有那么多越秀区的小学毕业生参与择校呢?为什么学校之间不能公平竞争,竞争可以让所有学校奋发努力,这是最简单的调剂方式,为什么要舍近求远呢?
指标到校,除了以上之外,还会影响广州的文化底蕴
对于名校来说,其一,在接受40%的关系孩的基础上(省实说法啊),再加上30%的指标生,就算再收30%的应试尖子,怎样因才施教是个问题,
其二,打破了主体生源初中、高中连续六年的一贯培养,名校会受到影响,难道华附学子的钻研,广雅学子的文雅,执信学子的阳光,省实学子的务实不是全体广州人的无形资产吗?难道还要再摊薄,再稀释吗?
教育行政创新的目的是应该把蛋糕做大,还是劫富济贫,实现学校、孩子多输呢?
原帖讨论传送门:指标到校,初一民校家长说两句
1月30日广州查字典中考网讯:指标到校,初一民校家长说两句!近日,广州城里一片争议声,关于近期的2013年的中考新政策大变脸问题。经过中考家长一番讨论后,初一的家长也忍不住出来发话了!请听听民众的声音(来自查字典中考网bestfish的原帖):
1、指标到校人为改变了竞争法则
我们国家规定,大部分地区义务教育是九年。我想,除了财政因素以外,还有一个重要因素就是社会需要不同类型的人。有的人适合研究,有的人心灵手巧,在九年义务教育之后,根据选拔的结果因材施教,为社会各个部门提供不同类型的人才,是非义务教育阶段的主要目的。中考就是这样一个选拔过程,政府应该加大投入职业教育、社会教育,运用财政杠杆实施行政管理,而不是认为改变竞争法则。社会发展的目标是法治、就算做不好,也不要倒退,行不行?
2、指标到校的实施结果分析
按照制度设计者的希望,理论上实现了生源重新配置,这是利,但是具体分析:
(1)可行性:如果不是按照中考作为标准,而是按照学业水平测试的登记,这就增加了灰色地带的操作空间。如果指标到校一定要实行,建议30%的指标生姓名、父母姓名、职业要向社会公示。享受特殊资源配置,就像特困户一样应该接受公众质询。
回想下小升初推荐生的选拔过程,有多少寒门子弟能够自信于指标到校的的荣幸?
(2)有没有其他的措施解决生源问题:
一派学校应该有进有出。初中阶段,还是有很多家长希望孩子有个快乐的童年,并不是一定以成绩为目标。其他区情况不了解,以越秀区为例,名校虽多,可是一派里面有恒福,有多少家长又是为了避免这个不确定性才去择校。如果一派学校根据中考成绩有进有出,始终代表最高办学水平,又怎么会有那么多越秀区的小学毕业生参与择校呢?为什么学校之间不能公平竞争,竞争可以让所有学校奋发努力,这是最简单的调剂方式,为什么要舍近求远呢?
指标到校,除了以上之外,还会影响广州的文化底蕴
对于名校来说,其一,在接受40%的关系孩的基础上(省实说法啊),再加上30%的指标生,就算再收30%的应试尖子,怎样因才施教是个问题,
其二,打破了主体生源初中、高中连续六年的一贯培养,名校会受到影响,难道华附学子的钻研,广雅学子的文雅,执信学子的阳光,省实学子的务实不是全体广州人的无形资产吗?难道还要再摊薄,再稀释吗?
教育行政创新的目的是应该把蛋糕做大,还是劫富济贫,实现学校、孩子多输呢?
原帖讨论传送门:指标到校,初一民校家长说两句
上一篇: 呼吁取消择校再谈“指标到校”
下一篇: 指标到校阵疼与大白兔变形的谬论