（4）广外外校第1批萝岗分数线的问题：不要被萝岗的高分数线误导
前面带有符号的，既有可能没安排计划，也可能是脱档。
如何解读民校某区的录取分数线呢？请看这个：
除了黄埔、萝岗之外，其余分数线大体接近，应该可以理解为收生状况相对充裕的学校。萝岗却是691相当之高，广外外校在萝岗特别受欢迎吗？我看不是，依据有三：一是萝岗区的分数单独飙高，二是萝岗区外籍生并未明显严酷（至少不如白云天河），三是隔壁环境非常接近的黄埔居然脱档。
依照上述这几点判断，广外外校在萝岗的招生，有且仅有1-2名愣头青报考，而且分数考了个出奇高分，造出一条奇葩分数线，也阻吓了下一年度萝岗人报考广外外校。其实应该广泛告诉大家扭转思维，萝岗区不是分数线高，是太少人报造成的招生不足，你只要有650左右的就大胆地报，我敢打保票！
（5）祈福第1批分数线：有些高分数线确实有他的理由
当然有时候也不能想当然，再看这个：
这间学校招生量少，价格贵，到了郊县的从化增城花都，未必有名额。番禺在本地化并考虑属于楼盘学校之顾，应该在政策上给予倾斜，允许在番禺放大招生量。白云、天河比老三区高出一大截，也不是说没有可能，这个要结合白云、天河两区的异地生生存环境来看，想象彭加木中的691，就觉得这里的695的合理性，明显不同于上面广外外校在萝岗的691。
四、分配布局的想法
1、这个分区其实真的没有什么必要了。北京能取消不知广州为何不可能？另外如果真要保留一定分区，建议在某校最尾批次部分，避免必然存在的脱档（例如有第1、2批的，第1批可以分，脱档学位转入第2批。第2批不分区）。现在到了第3批才搞收容站，你让省实天河、广外外校等牛校下放第3批，情以何堪？他们宁可招生不足。
2、部分民校可以放在提前批。不拘泥于提前批只能示范性高中的所谓门槛，省天的分数早就超出大半的示范高中，要尊重这个客观事实。另外华附南海又为什么又可以了？
3、教育局公布招生名额和分数线，能不能就说一说各区招多少人、实际招到多少人、末尾分数多少。不要让广外外校的萝岗区691吓住下一年的萝岗考生了。
（4）广外外校第1批萝岗分数线的问题：不要被萝岗的高分数线误导
前面带有符号的，既有可能没安排计划，也可能是脱档。
如何解读民校某区的录取分数线呢？请看这个：
除了黄埔、萝岗之外，其余分数线大体接近，应该可以理解为收生状况相对充裕的学校。萝岗却是691相当之高，广外外校在萝岗特别受欢迎吗？我看不是，依据有三：一是萝岗区的分数单独飙高，二是萝岗区外籍生并未明显严酷（至少不如白云天河），三是隔壁环境非常接近的黄埔居然脱档。
依照上述这几点判断，广外外校在萝岗的招生，有且仅有1-2名愣头青报考，而且分数考了个出奇高分，造出一条奇葩分数线，也阻吓了下一年度萝岗人报考广外外校。其实应该广泛告诉大家扭转思维，萝岗区不是分数线高，是太少人报造成的招生不足，你只要有650左右的就大胆地报，我敢打保票！
（5）祈福第1批分数线：有些高分数线确实有他的理由
当然有时候也不能想当然，再看这个：
这间学校招生量少，价格贵，到了郊县的从化增城花都，未必有名额。番禺在本地化并考虑属于楼盘学校之顾，应该在政策上给予倾斜，允许在番禺放大招生量。白云、天河比老三区高出一大截，也不是说没有可能，这个要结合白云、天河两区的异地生生存环境来看，想象彭加木中的691，就觉得这里的695的合理性，明显不同于上面广外外校在萝岗的691。
四、分配布局的想法
1、这个分区其实真的没有什么必要了。北京能取消不知广州为何不可能？另外如果真要保留一定分区，建议在某校最尾批次部分，避免必然存在的脱档（例如有第1、2批的，第1批可以分，脱档学位转入第2批。第2批不分区）。现在到了第3批才搞收容站，你让省实天河、广外外校等牛校下放第3批，情以何堪？他们宁可招生不足。
2、部分民校可以放在提前批。不拘泥于提前批只能示范性高中的所谓门槛，省天的分数早就超出大半的示范高中，要尊重这个客观事实。另外华附南海又为什么又可以了？
3、教育局公布招生名额和分数线，能不能就说一说各区招多少人、实际招到多少人、末尾分数多少。不要让广外外校的萝岗区691吓住下一年的萝岗考生了。
下一篇： 民校我来说之关键词飙升、脱档篇