来自北京的学霸小陈，既想上北约的北大，又想上华约的清华；来自株洲的理科尖子小王，既心仪华约里中科大的科研氛围，又倾慕卓越中同济那著名的建筑系不过，与往年一样，今年自主招生三大联盟考试又安排在3月1日同一天开考，小陈、小王乃至更多的小X们，依然只能狠心在几个心仪对象中选择一个，因为相关负责人说了，三大联盟考试在同一时间开考，是为了避免学生奔波赶考，更为了避免学生们挑三拣四。
其实，挑三拣四有什么错呢？在笔者看来，正是优秀学生的挑三拣四才可能最大程度地促进高校实力提升与公平竞争。在美国，一个高中阶段获得straightA,，且各方面能力卓越的学生大多会同时申请数所一流学校，并很有可能同时拿到多个一流学校的offer在这里，学校的姿态可谓低到尘埃里它不仅要使出浑身解数推销自己比别人好的地方，给出高额奖学金，更要用最诚恳的态度将学霸们请入囊中。在这里，学霸们是强势群体，而学校，任你是哈佛、耶鲁，也只有被选择的份儿。在这里，学校的超低姿态固然与美国丰富的教育资源相对丰沛有关，但学校本身以人为本，尊重个体权利的态度，却值得我们学习。
害怕学生挑三拣四的心理根源正是在于，高校招办不相信参加自主招生的学生有能力、有理性地履行自己的择校权。这份不信任，与其说是中国教育长久以来践行的保姆式心理在作祟，毋宁说是在学生与学校之间，学校超强势地位的体现。
给学生充分的权利，不是洪水猛兽。个别滥用或许无法避免，但一个好机制会剔除不尊重自身权利的人。对于还将持续的自主招生联盟考而言，与其不约而同地开考，不如思考如何设计出一个好的机制。
[查看原帖参与讨论]
来自北京的学霸小陈，既想上北约的北大，又想上华约的清华；来自株洲的理科尖子小王，既心仪华约里中科大的科研氛围，又倾慕卓越中同济那著名的建筑系不过，与往年一样，今年自主招生三大联盟考试又安排在3月1日同一天开考，小陈、小王乃至更多的小X们，依然只能狠心在几个心仪对象中选择一个，因为相关负责人说了，三大联盟考试在同一时间开考，是为了避免学生奔波赶考，更为了避免学生们挑三拣四。
其实，挑三拣四有什么错呢？在笔者看来，正是优秀学生的挑三拣四才可能最大程度地促进高校实力提升与公平竞争。在美国，一个高中阶段获得straightA,，且各方面能力卓越的学生大多会同时申请数所一流学校，并很有可能同时拿到多个一流学校的offer在这里，学校的姿态可谓低到尘埃里它不仅要使出浑身解数推销自己比别人好的地方，给出高额奖学金，更要用最诚恳的态度将学霸们请入囊中。在这里，学霸们是强势群体，而学校，任你是哈佛、耶鲁，也只有被选择的份儿。在这里，学校的超低姿态固然与美国丰富的教育资源相对丰沛有关，但学校本身以人为本，尊重个体权利的态度，却值得我们学习。
害怕学生挑三拣四的心理根源正是在于，高校招办不相信参加自主招生的学生有能力、有理性地履行自己的择校权。这份不信任，与其说是中国教育长久以来践行的保姆式心理在作祟，毋宁说是在学生与学校之间，学校超强势地位的体现。
给学生充分的权利，不是洪水猛兽。个别滥用或许无法避免，但一个好机制会剔除不尊重自身权利的人。对于还将持续的自主招生联盟考而言，与其不约而同地开考，不如思考如何设计出一个好的机制。
[查看原帖参与讨论]