梁实秋作品进入中学教材 鲁迅作品减少引热议

鲁迅

梁实秋（图）与鲁迅同是新文化运动的主将之一，因文艺观点不同，也是一生的论敌。

人教版高一语文课本变脸，减少鲁迅作品梁实秋作品进入中学教材

人民教育出版社新版语文教材首次选入梁实秋作品《记梁任公先生的一次演讲》，而鲁迅的作品明显减少。北京师范大学文艺学研究中心研究员王丽表示，这是正常的调整，几篇课文的变动说明不了什么问题。在某网站的调查中，多数网友赞成这一调整。

据《长江商报》报道，今秋起，湖北省高一新生全部使用新课改教材，语文包括5本人教版必修教材和11种选修教材。最新收入的包括梁实秋的《记梁任公先生的一次演讲》、戴望舒的《雨巷》、霍金的《宇宙的未来》，蔡元培的《就任北京大学校长之演说》、巴金的《小狗包弟》、古代诗歌《采薇》、《涉江采芙蓉》等。

新课改教材中鲁迅作品明显减少，《药》、《为了忘却的纪念》等作品不见了，保留了《拿来主义》、《祝福》和《记念刘和珍君》3个篇目。外国作品中的《项链》、《欧也妮葛朗台》等也从教材中消失。

在语文教育界颇有名气的杭州高中语文教师蔡少军表示，我们使用的是苏教版教材，原来选入的鲁迅作品就不算多。人教社新课改教材的变动，说明教材编者思路的改变。原来的编者主要是从成人角度出发，首先想到的是学生需要什么，我们应该让学生学什么，而没有从学生角度出发，考虑到学生更喜爱什么。现在这种变动应属正常，不能说大逆不道，时代在变，社会在变，教材也应该相应改变。

长期关注语文教育的北京师范大学文艺学研究中心研究员王丽称，这种微调对整个语文教育来说意义不大，我现在更关注教育本身的功能问题。《中学人文读本》主编之一、学者丁东认为，多元化是一个好现象。

记者在搜狐网看到，三分之二的网友对于人教社新课改语文教材的这次变动表示支持。

福建一网友表示，中学的时候最不喜欢的就是鲁迅的文章，半文言半白话，又拗口，还经常是连标点符号都要背下来的，太痛苦了。而且我跟他老人家没有共鸣，永远都弄不清楚他想说什么。还有网友称，说实在的，读书的时候很不容易看懂鲁迅的文章，倒是梁实秋的文章,特别是散文,的确很有韵味。

但也有不少反对的声音。浙江一网友称，鲁迅先生是我们的民族魂！如果一个民族弯了脊梁会怎么样？不反对梁实秋的文章入选，但绝不能牺牲鲁迅先生！山东一网友称，鲁迅乃一代文学宗师，其对现代文学的影响，绝非他人可比！怎可随意在教科书中删除？