人大常委朱永新：取消文理分科 高考可只考两门

较早倡议取消分科，全国人大常委朱永新坦然回应质疑

早在多年前，全国人大常委、全国人大科教文卫委委员、中国教育学会副会长朱永新就提出高中阶段应该取消文理分科，当时曾一度遭到质疑。而前不久，取消文理分科被正式列入《国家中长期教育改革和发展规划纲要》征求意见稿，朱永新再次被推上了风口浪尖。

昨天下午，朱永新在接受专访时向记者表示，他坚持高中阶段和高考都应该取消文理分科，高考甚至可以只考两门！

澄清误解

高考取消分科，可以只考两门！

说起来，高中取消文理分科的呼声近10多年来就从未间断，多年前，朱永新教授在南京一所中学演讲时就提出过鉴于过早文理分科带来的一系列问题，高中阶段应取消文理分科的建议。如今取消文理分科被正式列入《国家中长期教育改革和发展规划纲要》征求意见稿中，再次成为学生和家长讨论的焦点。

自从朱永新公开支持文理分科后，网上骂声一片。朱永新总结网上反对的理由，主要是认为中学生的压力现状不允许高中取消文理分科，现在文科、理科分别考6门，如果取消岂不是要考9门，那学生的压力不是更大了？

对于网上的质疑，朱永新昨天对记者作了解释，首先，他认为高中取消文理分科和高考取消文理分科应该是同步进行的，至于网友质疑取消文理分科后加重学生负担的问题，朱永新反问道：有谁规定取消文理分科后高考就得从6门增加到9门？为什么就不可能缩减到三门，甚至两门呢？像美国的SAT考试不就只考两门吗？他建议切实减轻高考负担，今后可以变一次考试为几次考试，把几次的成绩综合起来考虑。

急切呼吁

文理分科，让我们损失了文理兼容的大师！

我们国家文理分科已有近30年的历史，其间，为高中该不该分科考试，教育系统及社会各界也进行过多次论争，但最后还是维持了现状。朱永新认为，太早地分科，可能让我们损失了一大批像苏步青、钱伟长一样文理兼容的大师。他举例说，著名科学家钱伟长可以从文科生转学物理，并取得巨大的成就，可现在，还有哪个文科生可以转学物理的？

朱永新呼吁说，高中文理分科的关键应该是大幅降低中学数理知识的难度，让学生学得更加轻松、更加快乐、更加全面，真正成为一个具有人文情怀的人，一个全面发展的人。

再度放炮

为啥只有大学生可以考公务员？

除了再度坚持要取消高中文理分科外，朱永新昨天再度放炮，对于目前的公务员录用制度提出疑问：为什么只有大学生可以考公务员？朱永新建议，公务员录用应该进一步放宽条件，学历不能成为有能力人应试公务员的阻碍。

中职学生只能做蓝领，为什么就不能读硕士、博士？朱永新认为我们国家的职业教育缺乏系统的规划，受重视程度不够，中等职业学校毕业的学生就只能从事低级的工种，得不到很好的进修机会。他建议国家加大对职业教育的投入，企业加强与职业学校的合作，让中职的学生也能有更多继续教育的机会。