中考改革：最该“碰”的是分数

任何改革都有其初衷和预期，可称其为“初心”。中考改革的“初心”是什么?既然是考试，就离不开评价和引领功能，所以，中考改革的“初心”，必然是引领初中乃至小学回归教育规律和学生身心成长规律，深入实施素质教育，全面落实立德树人，努力培养德智体美全面发展的社会主义事业建设者和接班人。

中考如何破题：

一是命题要改。命题内容应增强开放性、探究性、综合性、灵活性、时代性，紧密联系实际，贴近学生生活，重视素养能力，激励创新思维。当下特别要围绕核心素养深入研究，坚决取消死记硬背、机械训练性质的试题。

二是成绩表达方式要改。传统的考试成绩用分数表达，一分之差可差出若干名次，“分分分，学生的命根”。淡化分数的一个办法是改分数表达为等级表达。如潍坊等地区用A、B、C、D、E五个等级表达，每个等级划定一定比例。学生只知等级，不知分数，相差10分也可能属于一个等级，竞争压力大大减缓。

三是考试次数要改。要改一次考试为多次考试。一考定输赢，三年奋斗只为一考，考生背负巨大压力前行。所以，部分科目考试可安排在初三前，有的学科可多次考试，让学生选择最佳成绩纳入中考。机会增加了，压力就会减小。国外在这一方面早有尝试，国内的高考改革也有类似探索，相关经验都可以借鉴。

四是音体美学科被边缘化要改。很多地区中考成绩偏重语数英等学科，音体美等占比很小，“考什么教什么”，导致学校对音体美等学科教学重视不够。有的学校初三下学期甚至不再开非考试课，严重违背教育规律，影响学生全面发展。此种做法要坚决改。特别是体育课，要计入中考总成绩，加大权重，以此改变学生体质偏弱这一现实。

五是单一录取方式要改。仅凭考试成绩录取，将会把很多成绩一般却特长突出的人才拒之门外，因此可对特长生单独制定录取标准，设立录取通道，采用学生申报、学校推荐、考查录取等办法吸纳特长学生，不漏掉一个“偏才”“怪才”。季羡林、钱钟书、吴晗、臧克家等高考时数学都不及格，但还是被高校录取，终成一代大师、大家，这样的做法对推进中考改革同样有启迪。现在，不少地区探索高中自主招生，是很有益的尝试。

六是重成绩不重素养要改。教育部提出建立“学业水平成绩+综合素质”的录取模式，如何落实?关键是做好综合素质评价。应把综合素质当作一门“学科”纳入录取依据，坚决避免应付和名不符实。

从2004年起，潍坊就建立起“多次考试、等级表达、综合评价、多元录取”的中考制度，且不断完善。特别是综合素质评价，已成为中考重要的一门“学科”，成为一大重点和亮点。

学生的综合素质权重等同于语文、数学、英语，每个初中都建立起由班主任、学科教师、学生、家长参与的评价制度，评价主体多元，结果公开公示，效度、信度不断提高，对初中教育教学产生了强有力的引领作用。

同任何改革一样，中考改革需要动真碰硬。其中最该“碰”的是分数。恢复高考以来，全国共产生3300多名“高考状元”，但成为各行各业领军人物的并不多。高考如此，何况中考。

我们要的不是高分数，而是高素养。中考改革要有勇气，只要方向正确、路径科学，就应大力推进，长期坚持，终会取得成功。